Dracula ne compte pas se reposer dans sa tombe

Le titre prête à sourire mais voici une news que je trouve un peu prétentieux... alors que certains pense toujours que LOS est un excellent jeu, mais ce n'est pas du Castlevania :



L'année 2011 a vu célébrer l'anniversaire de beaucoup de licences cultes du jeu vidéo, que ce soit du côté de chez Nintendo avec The Legend of Zelda et Metroid, que du côté de Square Enix avec Dragon Quest et on en passe. Il y a une autre saga qui a soufflé (ou plutôt fouetté) hier ses 25 bougies, vous l'aurez compris il s'agit de Castlevania. Licence devenue culte de part sa qualité générale mais aussi ses musiques mythiques qui sont restées dans les mémoires, cette dernière (même si elle fut ces dernières années en petite perte de vitesse) s'était maintenue en vie grâce à la Nintendo DS qui a vu naître trois épisodes de la série. Après un reboot divisé mais au combien réussi orchestré par les espagnols de Mercury Steam en la présence de Castlevania Lords of Shadow, l'avenir restait bien silencieux quant au retour de Dracula. N'ayez crainte le producteur de ce dernier épisode, David Cox, a pris le micro pour cet évènement et a clairement donné le ton sur l'avenir de la franchise :



Aujourd'hui nous célébrons les 25 ans de Castlevania. Certains diront que la série est sur le déclin mais en fait, elle ne s'est jamais mieux portée que maintenant. Son futur est assuré. Castlevania ne mourra jamais. La série évolue et grapille de nouveaux fans, élargissant ainsi son public.



Il est toujours rassurant de savoir qu'une série ne compte pas mettre un pied dans la tombe, surtout lorsqu'elle est si capitale au monde du jeu vidéo. Maintenant, il devient difficile de nier l'existence du développement de la suite de Lords of Shadow (la fin appelant à cette séquelle), cette déclaration ne fait que nous le confirmer un peu plus. Nous attendrons bien sûr une quelconque officialisation mais une possible suite sur les consoles HD du moment (et pourquoi pas sur Wii U) est fortement envisageable. Quant à la petite 3DS, il faudra attendre que Konami daigne faire un signe pour le moment inexistant.



source :http://www.nintendo-master.com/xtnews/news-28295_dracula_ne_compte_pas_se_reposer_dans_sa_tombe.htm

Si les prochains Castletampax peuvent être aussi bons que LoS, j'en bave d'avance.

N'ayant pas de console, je n'ai jamais pu avoir un avis sur LOS.

Mais comme j'avais adoré Castlevania 64, je suis presque certaine de savoir quel camp j'aurais choisie

Shanoa Of The Dead a écrit:

N'ayant pas de console, je n'ai jamais pu avoir un avis sur LOS.

Mais comme j'avais adoré Castlevania 64, je suis presque certaine de savoir quel camp j'aurais choisie

Tu apprécieras le jeu au niveau graphique, Gameplay et musique... mais malheureusement, tu ne trouveras pas l'ambiance de la saga des Castlevania.

Ici, dans LOS ont est très proche d'un God of War, mais dans une époque Médiévale.
On fait d'ailleurs vite le rapprochement lorsqu'on joue a ces deux jeux.

Ceci dit, Castlevania LOS... n'aurait pas dû porter le nom de Castlevania tout bonnement, car on s'écarte de beaucoup... même de la série Castlevania 64.

Mais d'un autre côté, moi personnellement... je préfère garder la 2D, et les trois opus de la DS m'ont enchanté... et depuis "Order of Ecclesia"... cela me manque terriblement, même si j'attends en parallèle la suite de LOS que j'ai beaucoup apprécier pour son ambiance et son esthétisme de haut niveau.

Vivement une News de la part de Konami ^^

Cox presque aussi arrogant qu'IGA, et encore...

Moi j'aime bien lire ce genre de news. Cox ne ramène pas le succès de Castlevania à sa personne, ça n'a strictement rien à voir avec la vanité d'Igarashi qui ne se sent plus pisser jusqu'à estampiller ses jeux "Produced by Iga".

Le Castlevania s'étant le + vendu serait COTM (non fait par Igarashi et sa bande de bras cassés) et le 2ème serait LOS (pas fait non plus par Igarashi). Bref, même si on se fiche un peu du succès commercial d'un jeu (ce n'est pas ce qui en fait un bon titre) il n'a vraiment pas de quoi se la péter comme ça.

Passons. Je ne vois toujours pas pourquoi certains continuent d'affirmer que LOS est une copie de God of War. Certains mécanismes restent identiques, mais le jeu a quand même tellement d'innovations et de personnalité qu'on ne peut le qualifier de clone (comme on peut le dire pour un Dante's Inferno par exemple).

Déjà God of Warn'est pas le premier jeu du genre, donc le considérer comme une référence à titre de comparaison, ça me fait juste rire.
LoS a une essence, un univers baroque, une ambiance que je n'ai trouvé dans aucun jeu. C'est la première fois que je me suis senti aussi immergé dans l'univers d'un jeu vidéo sans pouvoir décrocher.

J'ai adoré et terminé tous les God of War, PSP comprise, je suis un grand fan de mythologie grecque (Saint Seiya oblige ^^), pourtant LoS ne m'a pas paru pour un sou, être une pâle copie de GoW, bien au contraire, je n'ai pas trouvé la même jouissance de puissance qu'un Kratos, mais l'immersion était là, dans des mythes médiévaux européens, loup-garous, fantômes, vampires, châteaux du moyen-âge, vieux villages enneigés, cryptes... Tout était là pour me replonger dans des univers qui m'ont toujours marqué, ça m'a souvent rappelé les Livres dont vous êtes le héros de ma jeunesse.

Pour moi tu compares, certes 2 beat'em all, mais deux jeux dont l'essence et l'esprit ne sont pas du tout les mêmes.

Idem, LOS a complètement sa place dans la saga Castlevania.

Un God of War-like serait assez réducteur en effet.
Ce que je trouve bien avec LoS c'est qu'il propose de nombreuses énigmes et ça j'adore. LoS a aussi une direction artistique qui lui donne un style certain.
Après je ne le cache pas, je ne suis pas trop fan de l'orientation prise : un peu trop dark fantasy, alors que le Castlevania partait dans plusieurs "délires" que ce soit background ou au niveau des décors... je ne dis pas que certains lieux ne l'étaient pas ceci dit.

Enfin, personnellement, je ne dirais pas que je n'ai pas pris mon pied dans ce jeu. Il était très fun et l'arc de Carmilla était chouette.

Quant à Cox, c'était ambigu la façon dont s'était dit... mais je voyais comme ça : il dit en quelque sorte que la série descendait (après Judgment, on peut que lui donner que raison aussi), mais avec l'arrivée de LoS, hop hop, la série est au meilleurs de sa forme.

Enfin, malgré que je fasse la remarque. Ce genre d'annonce ne m'empêchera pas de dormir. J'attends surtout une véritable annonce du prochain Castlevania. Mercury steam ou pas.
(s'ils restent dans le BTA next-gen... dans le style du premier Ninja Gaiden de la Team NINJA serait cool, comme il y a un "poil" d'exploration).

C'est de la spéculation mais pour ma part, après avoir regardé la fin de Ressurrection, je serais pas si surpris que Gabriel (Maintenant Dracul) soit le big méchant de la suite de lords of Shadow. Pensez-y, peut-être que Lords of Shadow servait à raconter l'histoire de celui qui deviendrait une véritable plaie pour l'humanité...

... de la spéculation hein...

Y a rien dans cette nouvelle.

Sinon SAS t'aurais les chiffres de ventes des épisodes de Castlevania les plus connus?