Exposition Castlevania Lords of Shadow 2 à Paris

Oulà, la sanction n'a pas traîné !!

A vraie dire, je m'étais arrêté sur le prix de 55€ pour certaines reproductions... je trouvais ça cher mais +/- raisonnable. Puis en y regardant mieux sur le site Aoji.fr, d'autres étaient carrément à 290€, sans raisons apparentes ?!

Puis cette après-midi je vois que tout est descendu à 35€. WHhaaAaatT ?!   
Bref, j'y pige rien et, ayant certaines illustration en très grand format numérique et bossant pour une maison d'édition, je pense que je vais simplement me faire faire imprimer ce qui me plait par moi-même !!

Problem solved !!   

J'ai pas tout suivi ici (j'étais pas trop dispo ces derniers jours) mais apparemment ça a bien clashé !
J'aurais bien aimé avoir la suite des propos de Jo-o mais ça a été censuré apparemment.

Perso, même si ce que tu dis est très argumenté, je trouve que t'as été trop dur AkumajoD. Et c'est moi qui te dis ça, tu te rends compte ? Genre, le papy râleur qui n'a pas non plus sa langue dans sa poche... Sérieux, là on a l'impression que le type a envie de vendre ton grand-père, t'es parti vraiment au quart de tour et c'est un peu limite comment tu lui parles alors qu'il n'essaye que de faire tourner sa boutique...

Sinon OK il a fait passer de la pub, OK il a donc enfreint une règle du forum, mais bon c'était pas un prédateur non plus...et si on veut pas lui filer notre argent on lui file pas, on est quand même tous majeurs et vaccinés...

En gros, on a l'impression que tu as un différend profond avec cette société, que tu as déjà clashé plusieurs fois, alors qu'en retour il ne t'a rien répondu d'agressif...fait gaffe à ne pas avoir trop le mauvais rôle dans cette affaire ! (bon là il a un ban de 2 mois, donc l'affaire y'en a plus vraiment mais du coup c'est limite pour la liberté d'expression).

Perso j'aurai bien aimé un retour contradictoire de sa part pour lire ses réponses à tous tes arguments techniques sur sa supercherie. Ca donne une impression de débat inachevé, c'est dommage...

Bizoos et peace
  

KAiWAi a écrit:

Oulà, la sanction n'a pas traîné !!

C'est clair ! L'ADMIN serait-il de retour ?

 

S.A.S back from his grave a écrit:

J'ai pas tout suivi ici (j'étais pas trop dispo ces derniers jours) mais apparemment ça a bien clashé !
J'aurais bien aimé avoir la suite des propos de Jo-o mais ça a été censuré apparemment.

Perso, même si ce que tu dis est très argumenté, je trouve que t'as été trop dur AkumajoD. Et c'est moi qui te dis ça, tu te rends compte ? Genre, le papy râleur qui n'a pas non plus sa langue dans sa poche... Sérieux, là on a l'impression que le type a envie de vendre ton grand-père, t'es parti vraiment au quart de tour et c'est un peu limite comment tu lui parles alors qu'il n'essaye que de faire tourner sa boutique...

Sinon OK il a fait passer de la pub, OK il a donc enfreint une règle du forum, mais bon c'était pas un prédateur non plus...et si on veut pas lui filer notre argent on lui file pas, on est quand même tous majeurs et vaccinés...

En gros, on a l'impression que tu as un différend profond avec cette société, que tu as déjà clashé plusieurs fois, alors qu'en retour il ne t'a rien répondu d'agressif...fait gaffe à ne pas avoir trop le mauvais rôle dans cette affaire ! (bon là il a un ban de 2 mois, donc l'affaire y'en a plus vraiment mais du coup c'est limite pour la liberté d'expression).

Perso j'aurai bien aimé un retour contradictoire de sa part pour lire ses réponses à tous tes arguments techniques sur sa supercherie. Ca donne une impression de débat inachevé, c'est dommage...

Bizoos et peace
  

La question n'est pas d'être juste ou non S.A.S, là c'est du foutage de gueule purement et simplement.
J'ai pas envie de débattre avec Jonathan CARENE sur la simple base d'un bout d'opinion donné sans arguments détaillé. Tu ne peux pas éxiger aux gens de leur demander de justifier leur commentaire en 2 pages pour expliquer pourquoi tel ou tel société ou produit c'est de la merde, que leur opinion soit juste, justifié ou tout le contraire.  Là, j'avais aucunement envie de m'étaller sur le sujet, j'ai lâché mon avis de manière la plus incomplète possible, vulgaire et avec la flemme de me justifier (là je parle à ma charge quand même), sachant que personne ici n'aurait relevé tellement que ça ne valait rien.

Si demain je te dis "tel produit, c'est de la merde", je dois me faire punir par la loi? pour diffamation? parce que j'ai donné un avis négatif? ça rejoins la réponse ultra dur de ce petit con, qui m'attaque direct et me parle de diffamation, c'est se foutre du monde que de me dire que je n'aime pas la liberté d'expression ou que je suis liberticide en la matière. Attends, déjà si il n'avait qu'à tourner 7 fois la langue dans la bouche avant de se la ramener avec ses inepties, et ensuite si on suit la logique, KafarD est dans une sacrée merde, Konami va l'attaquer là et bien sévère.

Non mais on se fout de qui là? Aoji.fr est une entreprise, qui a de gros contrats, de gros partenariats, leur site lui même, et les évenements récents le prouve.

Donc là il y a une attention de démarcher. Si on suit le réglement, c'est interdit. Mais je vais pas suivre le règlement comme un robot, si le type voulait démarcher, il n'avait qu'à le faire ailleurs, il aurait pu le faire, sans que je n'ai quoi que ce soit à redire.

Ici, et tu as juste besoin de relire les post d'avant, le naze arrive, pour son tout premier post, il m'aggresse direct, me menace, et ne fait venir qu'à la fin ses interrogations et son "envie naive" de débattre, me faisant passer pour l'imbécile puisque je n'ai pas donné d'arguments à mon premier post (normal, je ne peux m'en prendre qu'à moi). Dommage pour lui j'en ai un paquet à leur charge et il ne s'y attendait pas du tout. Il se permet en plus de se foutre de moi dans les posts suivant tout en y glissant encore sa pub bien crade. Alors si Aoji était une entreprise superbe, qui était nickel, clean, et si cette personne (qui grace à son pseudo à prouver à moitié que c'était Aoji) n'avait pas commencé à m'attaquer personnelement (je n'ai attaqué personne précisement encore une fois) mais à chercher à savoir ce qui n'allait pas dès le début, et après avoir fais le nécessaire pour utiliser le forum, j'aurais été bien plus calme et détendu et aurai fais le nécessaire pour lui dire que pour donner plus d'infos en tant qu'entreprise, ce n'était pas le bon endroit pour le faire.

Là, leur niveau com, est au même niveau que leur mentalité, bien pourrie. Ces types se foutent de votre tronche, j'ai donné mes arguments plus détaillé là dessus, à vous de m'écouter ou non, je ne suis pas entrain de mener campagne pour qu'ils arretent leur business je m'en fou hein, faut se calmer, achetez ou non ça vous regarde, que le résultat au final vous plaise ou non, ça vous regarde aussi. Quand quelqu'un donne une mauvaise opinion sur un jeu et que si vous l'achetiez, vous l'appréciez énormément, vous en êtes content. Si on vous parle d'un jeu maginifique, d'un chef d'oeuvre, et qu'au final c'est une grosse daube, là vous faites la gueule. Donc mon opinion vaut ce qu'elle vaut, elle n'est pas général et vous n'êtes pas obligé d'y faire attention.

Et d'ailleurs, Si ça avait été pour du viagra, tu aurais sauté dessus? (surement oui car étant Papi nous deux ça doit pu bien fonctionner dans le slip   (pardon elle était facile haha)).


Sache juste une chose S.A.S, je te vantais les mérites du journal Canard PC il n'y a pas si longtemps car eux ne te prennent pas pour un con comme 95% des médias vidéoludique, si demain ce journal devenais n'importe quoi, je ne le soutiendrais plus. J'ai horreur quand on me/nous prend pour un/des cons (ce qui est le cas avec Aoji l'entreprise), surtout quand ça vient des grands médias/entreprise et que l'on veut qu'une seule chose, notre argent.

Maintenant, tu me dit que j'ai un différend profond avec Aoji, non, surtout pas de psychologie, j'ai aucun différend avec eux, j'ai mon opinion sur eux, je n'ai posté qu'une fois sur eux (ou me suis répété), et il m'arrive parfois d'avoir passé une journée de merde comme n'importe qui et c'est tombé au mauvais endroit au mauvais moment,étant fâché, ils ont injustement pris, je le reconnais, c'est tout.

Et oui, j'aurais aimé qu'il me contredise avec des preuves sur les techniques, il aurait pu le faire, il ne l'a pas fait malgré qu'il en avait le temps, au lieu de ça, il a continué à démarcher (c'était ce qu'il y avait à la place du mot de l'admin). Si il lit ce que j'écris, et il le fera, il peut aller se faire voir pour des conseils, c'est le genre de gens, S.A.S qui, si ils le pouvaient, te feraient travailler des mois sans que tu ais salaire et mérite, genre une entreprise qui prend un stagiaire depuis plus d'un an et qui lui promet qui sera embauché et qui tire tout le mérite de ce stagiaire.

Donc, J'ai donné mon opinion, qui est certe dur, vous en faite ce que vous voulez. Ils m'ont bien énervé, bien aggressé et je ne me suis pas laissé faire. Si j'avais voulu leur nuire, j'aurais continué à dire du mal d'eux... Ce qui n'est pas le cas. J'ai pas envie de continuer de parler d'eux tout au long de ce topic, ils n'en valent pas la peine tout comme moi qui, normalement, ne devrais pas à avoir la peine d'attirer leur attention et devrais, à juste titre, être ignoré  

Bisoux et peace man! 

EDIT: oui j'ai été dur sur mon premier post, je l'ai relu et c'était pas très cool de ma part, je m'en excuse plattement. Je ne visais personne en particulier (car ils sont pas 2 mais 4), ni nom, ni rien, il n'y avait pas à venir intervenir de la sorte pour une opinion qui me faisait passer pour un con et où j'aurais pu être purement et simplement ignoré pour mon imbécilité.

Un jour, j'ai rencontré le dirigeant de chez amazon, un gros abrutis ce mec je vous le dis. (J'attends qu'il me contacte  )

Ouais ça va loin le ban pour ça, je ne cautionne pas.

AkumajoD. a écrit:

La question n'est pas d'être juste ou non S.A.S, là c'est du foutage de gueule purement et simplement.
J'ai pas envie de débattre avec Jonathan CARENE sur la simple base d'un bout d'opinion donné sans arguments détaillé. Tu ne peux pas éxiger aux gens de leur demander de justifier leur commentaire en 2 pages pour expliquer pourquoi tel ou tel société ou produit c'est de la merde, que leur opinion soit juste, justifié ou tout le contraire.  Là, j'avais aucunement envie de m'étaller sur le sujet, j'ai lâché mon avis de manière la plus incomplète possible, vulgaire et avec la flemme de me justifier (là je parle à ma charge quand même), sachant que personne ici n'aurait relevé tellement que ça ne valait rien.

Si demain je te dis "tel produit, c'est de la merde", je dois me faire punir par la loi? pour diffamation? parce que j'ai donné un avis négatif? ça rejoins la réponse ultra dur de ce petit con, qui m'attaque direct et me parle de diffamation, c'est se foutre du monde que de me dire que je n'aime pas la liberté d'expression ou que je suis liberticide en la matière. Attends, déjà si il n'avait qu'à tourner 7 fois la langue dans la bouche avant de se la ramener avec ses inepties, et ensuite si on suit la logique, KafarD est dans une sacrée merde, Konami va l'attaquer là et bien sévère.

Non mais on se fout de qui là? Aoji.fr est une entreprise, qui a de gros contrats, de gros partenariats, leur site lui même, et les évenements récents le prouve.

Donc là il y a une attention de démarcher. Si on suit le réglement, c'est interdit. Mais je vais pas suivre le règlement comme un robot, si le type voulait démarcher, il n'avait qu'à le faire ailleurs, il aurait pu le faire, sans que je n'ai quoi que ce soit à redire.

Ici, et tu as juste besoin de relire les post d'avant, le naze arrive, pour son tout premier post, il m'aggresse direct, me menace, et ne fait venir qu'à la fin ses interrogations et son "envie naive" de débattre, me faisant passer pour l'imbécile puisque je n'ai pas donné d'arguments à mon premier post (normal, je ne peux m'en prendre qu'à moi). Dommage pour lui j'en ai un paquet à leur charge et il ne s'y attendait pas du tout. Il se permet en plus de se foutre de moi dans les posts suivant tout en y glissant encore sa pub bien crade. Alors si Aoji était une entreprise superbe, qui était nickel, clean, et si cette personne (qui grace à son pseudo à prouver à moitié que c'était Aoji) n'avait pas commencé à m'attaquer personnelement (je n'ai attaqué personne précisement encore une fois) mais à chercher à savoir ce qui n'allait pas dès le début, et après avoir fais le nécessaire pour utiliser le forum, j'aurais été bien plus calme et détendu et aurai fais le nécessaire pour lui dire que pour donner plus d'infos en tant qu'entreprise, ce n'était pas le bon endroit pour le faire.

Là, leur niveau com, est au même niveau que leur mentalité, bien pourrie. Ces types se foutent de votre tronche, j'ai donné mes arguments plus détaillé là dessus, à vous de m'écouter ou non, je ne suis pas entrain de mener campagne pour qu'ils arretent leur business je m'en fou hein, faut se calmer, achetez ou non ça vous regarde, que le résultat au final vous plaise ou non, ça vous regarde aussi. Quand quelqu'un donne une mauvaise opinion sur un jeu et que si vous l'achetiez, vous l'appréciez énormément, vous en êtes content. Si on vous parle d'un jeu maginifique, d'un chef d'oeuvre, et qu'au final c'est une grosse daube, là vous faites la gueule. Donc mon opinion vaut ce qu'elle vaut, elle n'est pas général et vous n'êtes pas obligé d'y faire attention.

Et d'ailleurs, Si ça avait été pour du viagra, tu aurais sauté dessus? (surement oui car étant Papi nous deux ça doit pu bien fonctionner dans le slip   (pardon elle était facile haha)).


Sache juste une chose S.A.S, je te vantais les mérites du journal Canard PC il n'y a pas si longtemps car eux ne te prennent pas pour un con comme 95% des médias vidéoludique, si demain ce journal devenais n'importe quoi, je ne le soutiendrais plus. J'ai horreur quand on me/nous prend pour un/des cons (ce qui est le cas avec Aoji l'entreprise), surtout quand ça vient des grands médias/entreprise et que l'on veut qu'une seule chose, notre argent.

Maintenant, tu me dit que j'ai un différend profond avec Aoji, non, surtout pas de psychologie, j'ai aucun différend avec eux, j'ai mon opinion sur eux, je n'ai posté qu'une fois sur eux (ou me suis répété), et il m'arrive parfois d'avoir passé une journée de merde comme n'importe qui et c'est tombé au mauvais endroit au mauvais moment,étant fâché, ils ont injustement pris, je le reconnais, c'est tout.

Et oui, j'aurais aimé qu'il me contredise avec des preuves sur les techniques, il aurait pu le faire, il ne l'a pas fait malgré qu'il en avait le temps, au lieu de ça, il a continué à démarcher (c'était ce qu'il y avait à la place du mot de l'admin). Si il lit ce que j'écris, et il le fera, il peut aller se faire voir pour des conseils, c'est le genre de gens, S.A.S qui, si ils le pouvaient, te feraient travailler des mois sans que tu ais salaire et mérite, genre une entreprise qui prend un stagiaire depuis plus d'un an et qui lui promet qui sera embauché et qui tire tout le mérite de ce stagiaire.

Donc, J'ai donné mon opinion, qui est certe dur, vous en faite ce que vous voulez. Ils m'ont bien énervé, bien aggressé et je ne me suis pas laissé faire. Si j'avais voulu leur nuire, j'aurais continué à dire du mal d'eux... Ce qui n'est pas le cas. J'ai pas envie de continuer de parler d'eux tout au long de ce topic, ils n'en valent pas la peine tout comme moi qui, normalement, ne devrais pas à avoir la peine d'attirer leur attention et devrais, à juste titre, être ignoré  

Bisoux et peace man! 

EDIT: oui j'ai été dur sur mon premier post, je l'ai relu et c'était pas très cool de ma part, je m'en excuse plattement. Je ne visais personne en particulier (car ils sont pas 2 mais 4), ni nom, ni rien, il n'y avait pas à venir intervenir de la sorte pour une opinion qui me faisait passer pour un con et où j'aurais pu être purement et simplement ignoré pour mon imbécilité.

Un jour, j'ai rencontré le dirigeant de chez amazon, un gros abrutis ce mec je vous le dis. (J'attends qu'il me contacte  )

Attends mais y'a pas de soucis, on a parfaitement le droit de ne pas tous être d'accord ! C'est clair ! Mais je persiste à penser que t'y es allé vraiment fort, en parlant de manière incorrecte car lui t'a d'abord répondu poliment. L'anecdote que tu sors à propos du stagiaire le prouve un peu, on a vraiment l'impression que tu t'identifies à une personne qui est (ou aurait pu) être la victime de cette entreprise. Tu dis avoir été agressé mais franchement ce n'est pas le cas, relis le message du type, il te remercie juste de ne pas diffamer sur son entreprise...ce sur quoi tu lui as bien fait fermer son clapet avec moults arguments sur ses coûts d'impression, la qualité des objets proposés par rapport à leur prix, sa marge etc etc...

On aurait bien voulu qu'il te réponde sur ces points, mais il a effectivement préféré faire sa promo en t'ignorant royalement (sic). Mais il ne t'a pas agressé mec, carrément pas. (sauf sur la réponse qui a été censurée peut être, j'en sais rien comme je t'ai dit j'ai pas suivi tout ce qui s'était passé ici)

Pour mieux t'expliquer, je vais prendre un exemple. Quand j'attaque IGA et ses créations répétitives, j'y vais pas par le dos de la cuillère non plus, mais jusqu'à présent j'ai pas l'impression qu'il ne se soit jamais intéressé à ce forum. S'il prenait la peine de me répondre poliment point par point sur le forum sur les sujets qui me fâchent, crois-tu que j'irais lui dire de "dégager" ou d'autres joyeusetés que tu as sorties au mec d'Aoji ? Ben non, je répondrais moi aussi poliment (mais fermement) au chevelu que ses jeux on en a ras le bol et qu'il serait temps qu'il passe la main car il tourne gravement en rond.

Bref, passons car tu le dis toi même dans ton EDIT, tu as été un peu dur et c'est très bien comme ça^^

AkumajoD. a écrit:

je te vantais les mérites du journal Canard PC il n'y a pas si longtemps car eux ne te prennent pas pour un con comme 95% des médias vidéoludique

J'ai été acheter leur dernier numéro pour lire leur test....et j'ai malheureusement pas aimé du tout. Si la note de 7/10 est pas trop méchante (j'aurais rajouté 1 point / 1,5 points en plus perso) c'est surtout le contenu du test que j'aime pas. Le rédacteur Pipomantis a un ton très sympa et décontracté...mais tombe dans des travers plutôt impardonnables pour un pigiste. Quelque points vite fait :

Il en fait trop tonnes sur les phases d'infiltration, alors qu'elles ne sont ni nombreuses ni gênantes. Il doit y en avoir 3/4 dans tout le jeu, et seule la dernière est chiante à passer. Les autres ça roule tout seul.

Il trouve que le jeu pêche parce qu'on se retrouve à fighter des démons "sur le toit d'un train en pleine marche" --> en quoi c'est un problème franchement ? On est dans une époque moderne, c'est tout ! Faut s'y faire, et c'est pas un mal que Castlevania change un peu d'ambiance par moment (surtout qu'on savait depuis presque 4 ans qu'on allait se taper un monde moderne)

Il se fout de la transformation de Dracula en rat, alors que je trouve perso que c'est l'une des meilleures idées du jeu ! (un tel kiff et un tel contre-pied par rapport aux transformations habituelles de Dracula). Et puis, une créature de la nuit, ça prends la forme que ça veut, pas forcément que des gros monstres ou des dragons...

Il zappe complètement la partie onirique du jeu, la poésie touchante de certaines scènes et sa profonde originalité dans un genre pourtant assez convenu. L'histoire est à peine évoquée, alors que c'est l'un des moteurs de la trilogie Lords of Shadow (sans parler d'un contresens quand il dit que Gabriel est affaibli après les évènements du premier épisode - ce n'est absolument pas pour ça).

Plus grave, il oublie complètement de parler de la durée de vie du jeu, et n'évoque même pas les arènes aux défis, qui constituent pour moi un élément clef de la rejouabilité de ce titre. En fait, il se focalise sur certains points et en délaisse d'autres complètement. Beauté du jeu à peine citée, ambiance sonore JAMAIS évoquée, longueur et difficulté du jeu non plus, on est vraiment loin d'un test professionnel.

Après, le contenu du mag est correct, mais j'aime pas trop la qualité du papier qui ressemble à du PQ (en plus fragile !), ni la longueur explosive du magazine (78 pages seulement !!!). Bref, j'achèterai quand ça parlera de Castlevania ou d'autres séries que j'aime, mais pas forcément mensuellement. Je lui préfère largement un autre magazine qui vient de paraître, nommé Games, qui me semble plus complet et réussi (j'en parlerai ailleurs).

Je m'arrête là pour ce commentaire, fini la bataille de pavés la discussion peut reprendre son cours posément

  

Chô Aniki a écrit:

Ouais ça va loin le ban pour ça, je ne cautionne pas.

Chô a écrit son message pendant que je rédigeais le mien, je pense que le gars aurait dû se prendre un sévère avertissement mais pas un ban...maintenant, je ne suis pas l'ADMIN donc mon opinion tout comme celle de Chô, ne changeront pas grand chose

La critique de LoS2 que tu dénonces sur ce fameux magasine me fait cruellement penser au test de Gamekult, mais aussi à leur test vidéo lors de leur émission consacrée à ce jeu.

J'en avais déjà parlé mais les points que tu cites sont quasiment les mêmes que ceux qui figuraient chez GK. L'aspect onirique ne figure nulle part, l'ost on en parle à peine, on se focalise uniquement et on s'acharne sur les phases d'infiltrations tout en omettant de citer les points positifs qu'elles peuvent apporter au jeu. Bref, j'ai comme l'impression que bcp de rédacteurs soi-disant "professionnels" (j'aime pas trop ce terme) manquent d'objectivité sur pas mal de points et surtout, n'ont rien de fans absolus de la saga. Ce qui pourrait expliquer que le scénario ou l'ambiance soient peu souvent cités comme argument positif.

Drakùl a écrit:

La critique de LoS2 que tu dénonces sur ce fameux magasine me fait cruellement penser au test de Gamekult, mais aussi à leur test vidéo lors de leur émission consacrée à ce jeu.

J'en avais déjà parlé mais les points que tu cites sont quasiment les mêmes que ceux qui figuraient chez GK. L'aspect onirique ne figure nulle part, l'ost on en parle à peine, on se focalise uniquement et on s'acharne sur les phases d'infiltrations tout en omettant de citer les points positifs qu'elles peuvent apporter au jeu. Bref, j'ai comme l'impression que bcp de rédacteurs soi-disant "professionnels" (j'aime pas trop ce terme) manquent d'objectivité sur pas mal de points et surtout, n'ont rien de fans absolus de la saga. Ce qui pourrait expliquer que le scénario ou l'ambiance soient peu souvent cités comme argument positif.

Bienvenue dans le monde d'internet. Tout le monde copie tout le monde, et c'est le premier qui dégaine qui force tous les autres à suivre l'avis dominant. Les gens ne savent plus trop faire abstraction des commentaires ou avoir leur propre sens critique. L'analyse individuelle est bafouée, on ne recherche plus sa vérité, on cherche à s'approprier la vérité des autres. Plus rapide, plus pratique, moins fatiguant. Et tant pis si ça clashe pour rien ou si ça dit n'importe quoi, on aura raison parce que l'autre l'aura dit aussi. Pathétique en somme.

Apres, est ce que l on juge le jeu de long en travers ou juste ce qu il est vraiment? je pense que 2 pages c est bien trop peu. la qualité du papier vient du prix. un prix assez bas. 78 pages dont 4 pour de lapub. je me rappel de autres mag de 100 pages rempli de pubs et de grosse photos.mais pour le LoS2 j ai plusde pages de ta part que part canard console qui doit faire 10 pages. je lirais games.

Ouais je vais relire une sixieme fois le post du spammeur. Car j ai pas du lire la meme chose que vous et ca commence a me travailler. preuve que je suis pas borné et sais me remettre en cause.

pour l exemple d iga je suis d accord mais t apprecierai pasqu il arrive comme ca et te refourge sa 'merde' sans crier gare.

ok j ai relu le message. comment dire ca de maniere simple... j ai donné une opinion mais a chier. digne de troll sur amazon en commentaire de 5 mots. que s.a.s vienne me dire que c est de la pure merde, normal, mais que l entreprise vienne me voir ou me parler de mon comm, Aoji.fr je t emmerde pour etre polie.

si j avais voulu aider aoji, je l aurais fait, contacte et tout. t as aucun droit de venir me voir et de me parler, j ai énoncé pourquoi vous etes a chier, pret a vendre vos meres, en mettant en garde mes semblables sur vos pratiques de chien qui sont scandaleuse. avec moi passez votre chemin, j ai rien a vous apporter. faite votre business mais laissez les gens s exprimer meme negativement et sans avoir a se justifier. je ne suis pas un concurrent, jesuis un citoyen et un consommateur. je suis au dessus de nimporte quel entreprise car avant tout jesuis un etre vivant etpas un compte bancaire et c est moi qui vous nourris, pas l inverse . ce que je dis vaut pour n importe quel entreprise. donc si tu peux paspasser a cote de commentaire negatif, debile, mechant, pueril de la partd un consommateur, arrete ton entreprise tout de suite.

pour etre dans le sujet du topic, vous etes une plaie et faite honte aux artistes qui sont derriere l art des LoS.
outre mon post dessus avant, tu veux savoir pourquoi exactement ? t as pas besoin de le savoir c est tout. et j ai pas a me justifier. c est aussi simple que cela. que ca te ou vous plaise ou non.

Sache que Aoji j en ai rien a peter, je me sens obligé d en parler la alors qu on etait sur un tout autre sujet celui de l expo du bar, pas celui d aoji.

Eh !! J'ai jamais dit que ce que tu as écris était de "la pure merde" !
Au contraire je trouve que tes arguments sont solides, ils sont pertinents,
ils font mouche et c'est pour ça que j'aurais souhaité le retour du type !

Par contre, je constate que t'es toujours aussi remonté, déstresse mec,
le gars a été banni, il est sûrement passé à autre chose depuis...
et tu ferais mieux d'en faire autant ;-) Allez au dodo !

  

non non de la pure merde mon premier post sur eux.

On peut rien te cacher papi. je suis très remonté et j aimerais passer a autre chose aussi je n arrive pas a trouver le sommeil avec toute ces conneries. je sens que je vais demander a ce que l onsuppr mon compte bientot.

good night !

Bah là franchement AkumajoD... décompresse un peu, prend une bière, je sais pas moi. Demander à faire supprimer ton compte pour des niaiseries de même ça fait un peu trop à mon goût.

Dors là dessus et passe à autre chose demain c'est tout, la nuit porte conseil après tout non?

Moi j'irais plus loin dans l'autre sens ... je trouve que c'est pure gaminerie que de bannir ce membre. On est sur un topic où on parle de l'exposition Castlevania à Paris et on a la "chance" d'avoir l'une des personnes qui a bossé sur l'expo qui débarque et nous donne les détails techniques sur les reproductions.

Et parce qu'un membre est totalement remonté contre Aoji, hop, on vire le mec aux oubliettes. C'est bon, chacun est capable de se faire un avis. C'est vrai, Jo_0 est venu démarcher mais ses propos n'étaient pas inintéressants non plus. On peut discuter et contre-argumenter, on est sur un forum de discutions tout de même et entre adultes jusqu'à preuve du contraire.

En gros, ça veut dire que toute personne qui est susceptible de vendre quelque chose ou travailler dans une boîte qui a un rapport, de près ou de loin, avec le jeu vidéo, va se faire virer du forum sans somation ? Je ne suis pas d'accord et j'en reviens à ma première phrase: ce sont des gamineries et c'est dommage.

Je pense un peu comme Kaiwai, le gars a fait de la promo pour ses produits car je lui ai demandé en quoi étaient faits ses illustrations qui sont en vente sur aoji.fr.

A la base il n'était venu que pour se défendre de ce qu'un membre du forum a critiqué ouvertement (et non pour vendre), je ne vois pas où est le mal à vouloir se défendre contre une critique. Pourquoi le gars devrait-il laisser dire du mal d'un produit qu'il vend sans avoir le droit de venir contre-argumenter s'il en a la possibilité ? Je trouve ça au contraire plutôt cool d'avoir une personne qui vient d'un site "pro" sur notre forum, ça fait une paie qu'il existe et il y a tellement peu d'activités autour de Castlevania que je trouve ça dommage de virer un gars pour un tel conflit.

Si on ban quelqu'un pour ça, dans ce cas, on peut ban n'importe qui pour la moindre critique. Si en revanche il a été ban pour sa pseudo-promo des produits qu'il vend (apparemment c'est la vraie raison précisée dans le post de ban), il ne le mérite pas vu que c'est à cause de moi qu'il en est arrivé là.

Je ne souhaite pas remuer la merde, mais c'est juste pour vous dire que mes propos sur Aoji et leurs sales méthodes m'ont été confirmées à la Japan Expo 2014 (technique/coûts d'impression).

Faîtes affaire avec eux si vous le souhaitez ça ne regarde que vous.

Je découvre cette annonce seulement six mois en retard !

Pas envie de lire - du coup je voudrais juste savoir une chose... quelqu'un a pris des photos de l'évènement ?

j'ai fait des photos, voir le lien Gamopat en première page.

Merci bien !