Qui sont-ils?

Bonjour !!

Je faisais une petite recherche d'images (car je recherche désespérément des images de Christopher Belmont =P), et il se trouve que j'ai trouvé 2 images dont je ne sais pas de qui il s'agit... Quelqu'un peut m'éclairer? xD

Il y a celle-ci:


Et celle-ci:


Merciiiii ^^

Concernant ta seconde image, il s'agit peut-être d'une illustration de couverture d'un roman (fantasy ?) faite par Kojima.
Quant à la première illustration, c'est du fan-made et elle met en scène Simon Belmont et Serena (sa femme ?). L'artiste est un certain "Daburoku" qui s'inspire de Kojima visiblement, dont on peut retrouver d'autres de ses dessins sur Danbooru par exemple, comme celui-ci.

Spoiler:

Ton spoiler marche pas? J'ai une icône "image cassée"...
La première fait effectivement penser à Simon.
La deuxième, aucune idée.

Moi non plus, je ne vois pas le spoiler...
En tout cas merci pour vos réponses =D

Personne ne connais une image non pixélisée de Christopher Belmont pour que je vois à quoi il ressemble? ^^"

De la boîte de Belmont's Revenge


On voit souvent cette apparence, je ne sais pas trop quelle est son origine.

Pour la deuxième image :

Alexis a écrit:

De la boîte de Belmont's Revenge
On voit souvent cette apparence, je ne sais pas trop quelle est son origine.

Oui la première extraction vient de l'Artwork occidental du 2° épisode GB

La 2ème extraction provient de l'Artwork japonais du 2° épisode GB.
Soit Dracula Densetsu II, nom japonais de Belmont's Revenge.

J'adore les 2 images, elles sont extrêmement détaillées et dynamiques (surtout l'occidentale).
Mais l'art japonais colle beaucoup mieux au scénario du jeu :
en effet, on y voit un Christopher vieilli, vieux combattant rempilant 15 ans après
sa première victoire contre Dracula pour sauver son fils (et sauver le monde par
la même occasion). Je le dit et le répète, mais il s'agit là d'un des meilleurs jeux GB.

On voit bien que l'artwork tout en haut de page est un fanmade, il y a plein d'erreurs grossières de proportions. La plus flagrante étant le cou du personnage masculin.

S.A.S : j'ai les 2 épisodes GB sur émulateur, les 2 m'ont bien donné envie d'y jouer mais n'ayant jamais réussi à les trouver l'un comme l'autre en version originale mint, je m'y suis refusé... En effet je ne joue pas sur émulateur, les jeux n'ont aucune saveur en mon âme et conscience s'ils ne sont pas joués sur support original.

http://sonohara.donmai.us/data/sample/sample-8334bd8c1eb063166b5bfe4d3a9d3722.jpg
http://sonohara.donmai.us/data/sample/sample-400b03a2ca892548d04e4a09500c7b23.jpg

Du coup, je balance seulement les liens nus pour ceux qui sont intéressés si le spoiler ne marchait pas.


J'ai une préférence pour l'illustration de la box jap de Belmont's Revenge qui représente mieux le jeu et l'univers Castlevania à mon goût. C'est d'ailleurs atypique de voir un vieillard de guerrier en guise de héros !
La box. occidentale fait trop kitch et colorée à mon goût, un peu comme la box de Dracula's Curse en faisant une autre comparaison jap/us, encore le kitch n'est pas la chose qui me dérange le plus.

Et merci pour l'image xesbeth.

Tes liens sont morts ^^

Ah, bah... euh...


Il a du cliquer avant.

Malheureusement, je suis obligée de jouer sur émulateur, car je n'ai aucun console qui irait avec les jeux ... J'ai juste Curse of Darkness sur PS2 (et je compte acheter Lament of Innocence prochainement vu que c'était mon premier Castlevania =D), j'ai Judgement sur Wii et Dracula X Chronicles sur PSP avec Symphony of the night intégré... Donc tous les autres, je dois jouer sur émulateur...

Sinon, merci pour les images =D (Mais du coup, Christopher il est blond ou brun? oO)

Je dirais entre le blond et le châtain.
C'est une couleur que j'appelle "blond sale" par opposition au blond pur, presque blanc.
Il y a un tas de gens qui ont ce genre de couleur naturellement, bien que ça se mette à tendre vers le châtain passé l'adolescence.

Aaaah d'accord, merci Alexis =D

Yuhan a écrit:

Malheureusement, je suis obligée de jouer sur émulateur, car je n'ai aucun console qui irait avec les jeux ... J'ai juste Curse of Darkness sur PS2 (et je compte acheter Lament of Innocence prochainement vu que c'était mon premier Castlevania =D), j'ai Judgement sur Wii et Dracula X Chronicles sur PSP avec Symphony of the night intégré... Donc tous les autres, je dois jouer sur émulateur...

Sinon, merci pour les images =D (Mais du coup, Christopher il est blond ou brun? oO)

Tu peux jouer aux vieux opus originaux pour pas cher même si tu ne collectionnes pas :

http://cgi.ebay.fr/Nintendo-NES-en-boite-dans-un-etat-impeccable-/221052992391?pt=FR_Jeux_Vid%C3%A9o_Consoles&hash=item3377c8fb87

Et le jeu, par exemple :

http://cgi.ebay.fr/CASTELVANIA-3-DRACULAS-CURSE-/120938831471?pt=FR_Jeux_Vid%C3%A9o&hash=item1c28841e6f

Amuse-toi bien !

Merci, mais je n'achète pas sur internet, mon cousin s'est fait piraté son compte ebay et a perdu beaucoup d'argent... =(

Proscrire les achats sur internet à cause d'un malheureux coup du hasard, c'est juste se priver de 70% de l'intérêt qu'offre le web. Ça fait depuis 2000 que j'achète en ligne, j'ai jamais rien eu. Comme quoi...

Et bien aussi, certains colis ne sont jamais arrivés à destination, je ne les ai pas reçu, ou alors cassés ou il manquait des trucs...

Autant ebay, je me méfie, mais les autres sites de ventes entre particuliers, il suffit de regarder les statistiques critiques du vendeur pour voir s'il est une personne de "confiance".

Justement, j'ai acheté un coffret dvd d'une vieille série japonaise (Kage no Gundan) sur price minister, et le vendeur n'avait que des bonne appréciations et beaucoup de ventes, et pourtant j'ai reçu des dvds gravés et sans boitier, alors que la description mentionnait les dvds originaux. Puis j'ai acheté un jeu vidéo (Goemon) sur amazon et pareil, le vendeur avait l'air très bien, et pourtant je n'ai jamais reçu le jeu, et impossible de recontacter le vendeur... Et sur ebay il m'est arrivé la même chose avec un éventail artisanal, je ne l'avais pas reçu et il a fallu que je le repaye parce qu'il ne voulait pas l'envoyer une deuxième fois...

Donc désolé si je n'achète qu'en magasin mais c'est justifié...


Sinon, pour pas créer un autre topic, j'ai lu que Christopher était le plus "obscur" des Belmont, ça veut dire quoi à votre avis? oO

La phrase originale => "Christopher Belmont is often thought of as one of the most obscure of the Belmont clan, even though he fought Dracula twice."

Ebay je l'utilise assez peu, j'aime pas trop, mais généralement je prends les options "achat immédiat" qui vont avec les vendeurs "pro" et j'ai pas eu de soucis. Par contre j'achete tous mes jeux, quasi sans exceptions, sur priceminister, et la j'ai pas eu de problemes
(d'ailleurs edition collector de Dark Souls recu hier )

Yuhan a écrit:

Sinon, pour pas créer un autre topic, j'ai lu que Christopher était le plus "obscur" des Belmont, ça veut dire quoi à votre avis? oO

La phrase originale => "Christopher Belmont is often thought of as one of the most obscure of the Belmont clan, even though he fought Dracula twice."

Tu l'as lue où?


C'est peut-être pour dire qu'il n'est pas mis en avant, alors qu'il a quand même combattu Dracula 2 fois, et qu'il a même dû combattre son propre fils!

A bien y penser, Trevor et Richter n'ont combattu Dracula qu'une seule fois
(vu qu'ensuite l'un a été poignardé et l'autre transformé en pantin; on ne compte pas les pachislot "combo fesses")

Simon l'a battu deux fois (les deux premiers jeux)

Alors Christopher est sans doute aussi puissant que Simon, c'est peut-être l'un des plus puissants Belmont.

Mais IGA, avec ses conneries, l'a oublié, et ne l'a même pas compté dans les 5 grands...

A cause de Iga, je ne verrais jamais plein d'images de Christopher? T__T

J'ai trouvé une image d'un jeu Castlevania, mais je ne sais pas lequel, ni qui est ce héros qui a un fouet comme les Belmont... Quelqu'un peut m'éclairer?

Apparemment c'est un jeu qui se joue comme avec une wiimote oO



Merciii =D

PS: Vous devriez renommer ce topic "Les questions cons de Yuhan" mdr

Alors celui-là je crois que c'est un jeu sur borne d'arcade ou équivalent, donc resté au Japon.
Si tu dis que c'est avec une sorte de Wiimote, je crois qu'il n'y en a qu'un.
Je me souviens pas du nom, mais dans la récente vidéo qui résume chaque jeu en une seule musique, il y est.
En fait je crois que c'est un FPS rail-shooter, la "wiimote" sert de fouet.

Ton image est tirée de "The Arcade".

Alexis, moi aussi j'aime bien les jeux GB, mais rien ne nous permet de dire qu'untel est plus puissant qu'untel. Dire qu'il a combattu plusieurs Dracula contrairement à d'autres, c'est exact. Le reste, c'est vraiment de la querelle stérile.

Objectivement : les Belmont des anciens jeux devraient être considérés comme moins puissants que les Belmont récents : déplacements plus lents, sauts quasi humains, quelques armes secondaires maîtrisées à peine, uniquement des coups de fouet à l'avant, pas d'utilisation de magie, barre de vie consumée en quelques chocs avec l'ennemis,...

Les Belmont actuels :
- des monstres qui peuvent équiper toutes sortes d'armures et d'objets
- maniant diverses armes et de très nombreux fouets
- bien souvent maîtrisant des attaques magiques multiples et de très haut niveau (Juste par exemple)
- capables de faire du Level Up et de ne perdre qu'1 HP sur une barre de 1200 HP lors d'une collision
- increvables à tomber au fond d'un trou vu qu'il n'y en a plus
- increvables à crever en 1 seul choc style pics vu qu'il n'y en a plus
- maîtres du double, triple, hyper méga saut spatial (alors qu'il n'y a plus de trous)
- champions de l'esquive rapide style roulade ou dash arrière (Leon, Juste,...)
- capables de faire de l'Item Crash à gogo
- pros du fouet capables de faire des enchaînements très complexes avec un puissant final
- capables de se régénérer par eux mêmes avec des objets de soin
- etc etc...la liste est loin d'être exhaustive.

Est-à-dire que les nouveaux Belmont explosent les anciens ? A priori oui, mais on sait tous que ces possibilités de gameplay ne sont permises que grâce à l'évolution technologique des supports, alors faire un lien avec l'histoire pour dire que tel Belmont est plus fort qu'un autre n'est pas hyper intéressant.