Castlevania IV vs Vampire KIss

Etant donné que seuls deux Castlevania ont vui le jour sur la 16 Bits de Nintendo, je voudrais savoir lequel vous a laissé le souvenir le plus marquant?

En ce qui me concerne, il n'y a pas photo : le premier écrabouille le second. Castlevania 4 était extraordainaire pour son époque : musiques fantastiques (les meilleures de la SFC après Act Raisers), graphismes relevés, décors inquiétants, effets de zoom /distorsion/ rotations, niveaux immenses, ambiance horrifique réussie! Un des plus grands chefs d'oeuvre de Konami!

Vampire Kiss, lui, est arrivé lors du déclin déjà arrivé de la console : ce jeu n'exploite pas vraiment les capacités de la console, l'esprit est gamin (en tous cas lamentable), on gravite loin au dessous des 4 épisodes légendaires déjà publiés sur les consoles de salon Nintendo. Je n'ai jamais su pourquoi Konami s'était fichu de nous à ce point!

Fred BELMONT

castlevania IV , toujours un chef d'oeuvre , exploite très bien les capacités de la snes , alors que dracula XX est pas mal mais sans plus .

J'me suis essayé a CastleVvania X, et j'passe pas le 1er Niveau (les flammes me gache la vue)
Le 4 nique tout.

Fred BELMONT a écrit:

(les meilleurs de la SFC après Act Raisers)

Avant Actraiser, avant.

Milk a écrit:

J'me suis essayé a CastleVvania X, et j'passe pas le 1er Niveau (les flammes me gache la vue)
Le 4 nique tout.

C'est telement poetique =) mais bon, il ne faut pas en abusé ... des "gros mots" Gentillet cité dans le règlement.

Pour retourner dans le sujet, possédant Castlevania IV, et n'ayant jouer a Vampire kiss seulement sur emulateur (mal émulé), grace au formidable prix qu'atteind ce titre a l'heure acctuel. Je ne peut que dire Castlevania IV. C'est vrai que je n'ai pas jouer a VK avec une manette Snes en main, mais j'ai pu me faire une idée.
Pour moi je ne le prend pas comme un castlevania qui aurai régressé.
C'est un castlevania appart entiere dans son style (graphique) Et même si aprés avoir jouer a Castlevania IV, on trouve la maniabilité et les effets un peut trop juste, ce n'est pas un mauvais épisode pour autant.
( et je ne peut pas me replacer dans le contexte de l'époque, ou les fans avait jouer a VK aprés le IV.. moi j'ai tout découvert dans le désordre)

Cependant je vote Castlevania IV, pour son ambiance, sa maniabilité, ses musiques, ses graphismes, et ses fabuleux trou ^^

Le XX a vraiment une réalisation qui fait peine.

Le IV (soit 16 épisodes avant, lol ) a de meilleures musiques, de meilleurs graphismes, une jouabilité plus rigide mais pas forcément plus frustrante pour autant...

Non vraiment, à part le sprite du héros qui est très mal animé, le IV est pour moi vraiment supérieur en tous points au XX (surtout au niveau des décors traversés... ambiance, ambiance...)

B. Yoo a écrit:

Le XX a vraiment une réalisation qui fait peine.

Le IV (soit 16 épisodes avant, lol ) a de meilleures musiques, de meilleurs graphismes, une jouabilité plus rigide mais pas forcément plus frustrante pour autant...

Non vraiment, à part le sprite du héros qui est très mal animé, le IV est pour moi vraiment supérieur en tous points au XX (surtout au niveau des décors traversés... ambiance, ambiance...)

Euh, tu es sur que l'on parle des mêmes jeux ? Le IV a une maniabilité beaucoup plus souple que le XX et c'est d'ailleurs le reproche principal que l'on fait au XX. Et les 16 épisodes de différence c'est une grosse boutade hein rassure moi ?

Vous me faites halluciner sur ce forum, à part certains qui se reconnaitront, vous n'avez pas l'esprit critique pour un sou. La réalisation du XX ne fait pas de la peine et est très loin d'être lamentable. Faut arrêter de lire Background les gars. Ce jeu est plus beau que 80% des jeux super nintendo/megadrive/nec ! La SuperNintendo c'est autre chose que Squaresoft, DonkeyKong et Yoshi Island hein... Les effets spéciaux de SuperCastlevania IV que tout le monde applaudit, y'en a 4 en tout et pour tout et voici mon avis :
* Koranott qui grossi : pas beau (mais combat intéressant)
* la salle qui tourne : intêret très limité, pas beau
* le couloir vert avec le background qui va et vient : intérêt 0, ambiance un peu à l'ouest
* les chandeliers : effet réellement bien exploiter et intéressant.
-> Pour ainsi dire insignifiant quand on gratte, même s'il y a l'innovation.

Sinon pour revenir au débat, Super Castlevania IV a une ambiance il est vrai plus travailler et plus sombre qui colle assez bien à l'ensemble. Sa maniabilité est très bonne (encore une fois préféré le 60Hz pour que le personnage ne soit pas trop lent).

LuxKiller65 a écrit:

Fred BELMONT a écrit:

(les meilleurs de la SFC après Act Raisers)

Avant Actraiser, avant.

L'un comme l'autre, après FFVI, après.

Voilà une des raisons pour lesquelles je n'ai pas répondu à ces sondages.

Castlevania, c'est avant tout une saga.
Chaque épisode est différent et a été créé par une équipe différente (Du moins, pour la période pré-IGA). Chaque opus a donc ses atouts et ses défauts qui leurs donnent leur identité propre.

Débattre pour savoir quel épisode est mieux que l'autre n'amène à rien, si ce n'est à finir par des engeulades stériles. (Enfin bon, on en est pas encore arrivé là, et tant mieux.)

Alors oui, on a chacun nos préférences, oui, on peut avoir des griefs contre certains opus. Mais que ça reste un avis personnel avant tout, et évitons de vouloir imposer nos points de vue qui ne seront jamais les mêmes que ceux des autres…

J'ai reçu vampire Kiss aujourd'hui même pour la modique somme de 20 €. Je l'ai donc testé pour la première fois sur Super nes, manette en main! et je me suis régalé! J'ai adoré les graphismes sur ma télé (enfin!) et la maniabilité ne m'a pas du tout rebuté! ( sa me change de mon clavier)
j'ai ensuite rejouer a Castlevania IV pour voir, et c'est vraiment tout autre chose! Rien que l'ambiance! croirais ne pas être dans une même "époque" de castlevania!
Pour moi ce sont vraiment deux castlevania, fondamentalement différent, dans le fond ou dans la forme, l'un n'a pas éssayé de détroner l'autre. et je ne pense pas que dans le fond on puisse les comparers. Aprés techniquement, oui il y a des différences. Mais le plaisir de jeux réel d'un castlevania est il vraiment là?

L'inévitable comparaison vient du fait que peu après la sortie de Castlevania IV fin 1991 au Japon (1992 en Occident), tout le monde espérait après un hypothétique Castlevania V d'une qualité aussi bonne (si pas meilleure).

Or, ce Castle V n'a en fait jamais vu le jour puisque Konami préféra publier un épisode spécifique à la NEC fin 1993 Et ce sont les éléments de ROB que Konami se contenta de reprendre pour éléborer un nouveau Castlevania estampillé Nintendo.

SOTN et les épisodes successifs de "l'ère Kojima" sont peut-être agréables mais ils sont tous plus ou moins agrémentés à la sauce manga! Et par honnêteté intellectuelle, je dois préciser que jamais plus nous n'avons retrouvé l'ambiance gothique absolument unique de Castlevania IV.

Fred BELMONT

Biensûr que si, dans Chronicles (même s'il date d'avant, on ne l'a connu qu'en 2001 ici).

LuxKiller65 a écrit:

Biensûr que si, dans Chronicles (même s'il date d'avant, on ne l'a connu qu'en 2001 ici).

10 X Chronicles <<< 1 X Castlevania IV

Et je sais de quoi je parle puisque je me suis offert Chronicles dès août 2001. Les premiers niveaux étaient atroces, les derniers pas mal et mon frère n'en revenait pas que je sois aussi patient pour le terminer jusqu'au bout.

Fred BELMONT

Moi, je sais aussi bien que toi de quoi je parle.

Et je sais aussi que ce ne sont aussi que des opinions, et que tout ceci ne mène strictement à rien.

Shyma.X a écrit:

Castlevania, c'est avant tout une saga.
Chaque épisode est différent et a été créé par une équipe différente (Du moins, pour la période pré-IGA). Chaque opus a donc ses atouts et ses défauts qui leurs donnent leur identité propre.

Débattre pour savoir quel épisode est mieux que l'autre n'amène à rien, si ce n'est à finir par des engeulades stériles.

Oui enfin, Castlevania Adventure VS Belmont's revenge....

Le probleme de Vampire Kiss est qu'il s'agit d'un bon Castlevania, techniquement tres réussi mais boudé par les fans car disons le clairement, il n'arrive pas à la cheville de Super Castlevania IV et parceque tout le monde attendait la bave aux levres un portage de Rondo of Blood.

moi j'ai adore les deux mais j'ai quand meme vote vampire's kiss(je sais honte a moi) en plus c'est uniquement parce que le heros a trop la classe et q'il est moins pixelise que simon meme si je reconnais que castel 4 a des supers musiques inoubliables!!