Dreamcast Vs Psp

Après quelque relecture sur certain topic j'ai decidé de crée un section, guerre des consoles.

Voilà, je sais bien que ce topic n'a aucun sens, et que la guerre des consoles ne mènne à rien. Que chacun gardera ses positions et crachera sa sience sans jamais convaincre l'ennemi. Mais bon, si sa peut éviter que vous parliez de sa sur les autres topics en détournant le sujet de base.

merci

VS


Bien sur ce topic n'est qu'un exemple, vous pouvez crée d'autre topic et confronté les consoles ou les constructeurs que vous voulez, c'était juste pour lancer le débat.

voila

D'accord avec toi ca n'a aucun sens, mais ce qui n'a aucun sens c'est une "guerre" entre la Dreamcast et la PSP :lol: On peut comparer une console de salon à une portable?? ^^

Peut être n'as tu pas lus certain poste sur un autre topic, mais certain on réussi a comparé la puissance graphique d'une psp a celle d'une dreamcast...
Bref...

Si tu parles de moi, j'ai comparé les composants graphiques de la PS2 et de la Dreamcast

Peut être, enfin ce n'est pas mon histoire. Amusez vous bien -_-'

mais au fait , pourquoi est ce qu'une console aussi "puissante" que la PSP fait tourner la GBA en bullet time ?

Que ce soit au niveau des jeux ou au niveau de la puissance, la DC gagne haut la main, sachant que les jeux PSP actuels n'egalent pas encore les premiers jeux DC, la DC vaut plus le coup avec des jeux comme Shenmue, Jet Set Radio, Skies of Arcadia et beaucoup d'autres.

Et précisons que la PSP n'offre pas une très bonne maniabilité (pour moi en tout cas), et que avec son aspect chromé, on doit passer son temps à effacer les traces de doigts^^

C'est vrai, j'ai eu beaucoup de crise de nerf sur Gta liberty stories( oui j'aime malgrès tout ce jeux, c'est juste les gens qui ne jure que par ces jeux dont ils entendent parler sans même éssayer de connaitre autre chose en matière de jeux videos qui me dérangent) quan a la maniabilité du titre, Sur une certaine mission en moto, le stick analogique n'est pas vraiment adapté à tout les types de jeux. Et il est vrais que l'écrant porte a surbichonner la consoles, on a peur de rayé l'écrant a chaque seconde, Haaa et toute les poussières qui se dépose dessu.
Une consoles a ne pas acheter un Maniaque de la propreter absolu.

GTA c'est drole pour se défouler, aprés c'est de la merde... M'enfin chacun ses gouts...

Oui c'est sur, je joue juste a sa pour me défouler, c'est de la violence gratuite, une opportunité de faire des choses que l'on ne pourrai pas faire. Puis un univers cohérant et plein de vie, et un espace super grand.
Bref, mais je n'y joue pas tout les jours, ne t'inquiete pas, et la psp, n'est meme pas a moi ^^.

Tu veux connaitre ma facon de me défouler dans GTA? Alors, je fais le code du parachute, de l'avion de chasse (ou de l'Apache ) et je monte le plus haut possible pour sauter, parfois ouvrir le parachute ou parfois tout simplement me splasher comme une merde ^^ Je monte aussi sur les immeubles...

Sinon je fais du vélo ou de la moto pour la vitesse.

On est pas obligé de s'éclater en massacrant de pauvres passants ce jeu a de bons cotés, comme le best jump ^^

c'est vrai le jeu a de bon coté , mais alors j'ai jamais reussi (sur PSP ) a faire un virage a 90° (en moto ) sans me manger le mur ...

Perso je m'amusai bien sur Vice City (les radio avec du iron maiden par exmple ou encore le gars qui se fait buter en direct live a la radio) ça me fesait beaucoup rire en faite, et l'ambiance assez "sombre" du jeu... j'aimais assez :p mais la, avec san andréas, liberty stories... la pub autour du jeu... les boulets inombrable qui y joue, j'ai fait une overdose O___O'


on dis pas : "base jump" ?

Dreamcast!Sans hésiter,dailleur je n'hésite pas une seconde.
C'est ma console de salo,et ma console tout court préféré.
C'est la seul qui est une console arcade,et on y trouve des tas de jeux de baston 2d.Bref,c'est ma console préférée.
Et puis je suis pas de cette trempre de joueur qui veulent du graphisme,et qui jugent un jeu uniquement par cet aspect.(allez voir les commentaire sur les news de castlevania Ds sur jeuxfrance,j'ai pas arrêter de gueuler sur les boulet qui disait que c'était moche,que ça n'avait rien a faire sur Ds,alors que ces même boulet,ne savent pas qu'il y'a eu 20 épisodes avant ,tous en 2d.)

siriusql a écrit:

on dis pas : "base jump" ?

Peut être, mais à la tv quand ils en parlent ils savent pas articuler et ils disent "best jump" :lol: mais merci pour la correction!

leur mauvaise articulation de les mots, on appelle ça un accent :lol:

Ah je ne suis pas sûr ! j'ai oublier de faire des recherches aussi tien... toussa reste a vérifier ^^

D'ailleurs, pour faire simple, à mon avis, Sega a toujours fait les meilleures consoles (mis à part la saturn, quoique, en bidouillant un peu, j'ai pu avoir grandia en anglais, et je peux vous dire qu'il n'a rien à envier avec FF7). Le problème vient du fait, comme je le disais dans un autre topic, que leur système marketing, et surtout, le prix de leurs consoles, on fait qu'ils se sont coulés tous seuls. En attendant, je me prends à rêver que Sega annonce son retour au hardware et sorte une console qui mettra d'accord sony et microsoft (surtout microsoft, j'aime pas du tout la xboite): Sega est LE créateur de consoles par excellence. donc pour répondre à la question: Dreamcast, bien sûr. Et si des comiques arrivent à fabriquer une version portable (du swap je crois que ça s'appelle) je vais pas me faire prier.

soyons honnete... au vu du ramassi de merde ou de remake sur PSP... la discussion n'a pas lieu... DREAMCAST, seul et dernier bastion où l'on trouve des jeux non fait pour la masse de joueurs crétins que seul des graphismes contentent... qui peut me dire quel jeu serait capable de rivaliser avec RENT a HERO, SEGAGAGA, ETERNAL ARKADIA, SHENMU, BANG ou encore SOUTH PARK RALLY (tous ces titres n'ont pas de spec communes, j'espère que je n'ai pas à expliquer)...
DREAMCAST est la derniere machine ou l'on trouvait des jeux osés non dans le pornographique mais ils sortaient des sentiers battus....

Vous deux vous m'interessez.
Je pense que vous avez tout résumés a vous deux.
Sega pour moi restera a jamais la perle noir des constructeurs/éditeur.
Celui qui révolutionna toujours le jeux videos mais qui resta "incompris(?)".
Certe ils ont a chaque fois sorti leur console au mauvais moments, mais on peut pas leur en vouloir.
La pluspart des joueur d'aujourd'hui n'achète une console uniquement pour ses graphismes, et l'interêt de jeux fait parti de décord.
Je pense que c'est cette majorité de joueur qui on réduit a néant la Dreamcast.
Dreamcast, qui pourtant, a été , et sera toujours la 1ere console a être TOTALEMENT arcade.
Et tout les puristes (comme moi) idolatrons toujours cette console simplement car elle est 100 % arcade.
Soulignont que la Dream, (avec la Neo Geo) est le meilleur support pour les jeux de baston 2d (dont je suis fan).
On trouve également des jeux inoubliable (dont je joue toujours), parmis eux:
Virtua Tennis 2, Crazy Taxi, Ready To Rumble, The House Of The Dead 2, Soul Calibur, Code Veronica... et j'en passe.
La Dreamcast est une console a part, que seul les vrai amateur de jeux video et d'arcade peuvent aprécier.
Les amateur de simulations peuvent aller voir ailleur, ici on se retrouve face a des jeux où la plus part sont a temps comptés, la Dreamcast est une console pour grand (dans leur tête).

[quote=Alucard]GTA c'est drole pour se défouler, aprés c'est de la merde...[/quote]

Oulala qu'est ce qui faut pas entendre !

GTA c'est bourrin, malséant et complètement provocateur dans le fond comme dans la forme. Mais comment peut on dire que c'est de la merde?
Le plus objectivement possible, personne peut dire ça. Les GTA (du mois les épisodes 3D) sont des jeux très fouillés, donnant une liberté d'action quasi infinie et bourrés de références cultissimes et bien sympas. On aime ou pas le genre mais faut apprendre à respecter un peu ce qui sort de nos gouts personnels.

Graphiquement la plupart des GTA pèchent pas mal, mais c'est parce que (et je pense notalement aux épisodes PS2 qui sont les meilleurs en terme de plaisir de jeu) les developpeurs ont choisi de privilegier le fond à la forme, puissance de la console obligeant. On verra jamais sur une 128 bit de jeu aussi fouillé et détaillés (je parle pas de détails graphiques) que des jeux comme GTA San Andreas, pour n'en citer qu'un.

J'ai remarqué que la plupart des joueurs de ce forum privilégient le "fun" qu'ils peuvent ressentir en jouant a un jeu plutôt que l'aspect purement graphique, et c'est la que je trouve la reflexion déplacée car la série GTA est l'exemple le plus concret du mot "fun" et "non prise de tête" dans l'histoire du jeu video (ouais, Mario & co vous allez me dire... )

Le problème de GTA c'est que quand t'en as fait un tu les as tous fait. Hormis le SA les autres se ressemblent trop (j'écarte le 4 que j'ai fait qu'essayé). Enfin après affaire de goût moi passer 15 minutes je m'emmerde sur GTA.

Ouais je dois avouer que la dernière fois que j'ai joué à un GTA j'avais pas plus de 16 ans et peut être qu'en m'y remettant aujourd'hui ça me ferait le même effet qu'à toi.. Mais en attendant je garde un très bon souvenir de cette série (perso je pouvais passer bien plus de 15 mn rien qu'à me balader en écoutant la radio) et je pense qu'on peut pas dire que ce soit merdique, quoi qu'il est soit (le poids des mots, toussa).