Les vieux Castlevania...

Bon, je sens que je vais me faire taper sur les doigts par ceux qui sont fans depuis le tout premier épisode mais je me lance quand même...

Est-ce que vous aimeriez que Konami décide de refaire TOUS les vieux Castlevania (en 2D biensur) à la sauce Dawn of Sorrow? Ca vous ferai quoi de vous les refaire dans ces conditions? Et aussi, est-ce que vous aimeriez voir un portage de la version Saturn de Castlevania: Symphony of the Night sur DS (sans pour autant utiliser l'écran tactile...)???

J'attend vos réponses, moi je suis 200% pour!!

Moi j'ai répondu surtout pas. Pourquoi veux-tu changer les jeux ? te viendrais-t-il à l'idée de refaire super mario bros 1 à la mario RPG ? surement pas voir meme pire : doubledragon à la zelda...

Tu les connais bien "les vieux" déjà?

Il faudrais voir ce que sa pourrais donner mais sa risque aps d'être encore plus court non? Sinon, Symphonie of the Night de la version Saturn sur Ds, sa pourrais aller mais il faut qu'on doit utiliser le stylet, sinon, encore le sortir sur gba!

LuxKiller65 a écrit:

Tu les connais bien "les vieux" déjà?

Pas tous et je les connais pas bien, le seul que j'ai en "vieu" c'est Rondo of Blood sur PCE (que je joue sur ma bobox pucée d'ailleurs car j'ai pas la PCE), mais si t'as des liens vers des sites autre qu'eBay qui vendent les autres ca pourrait m'aider à acheter et à me faire les autres!

Surtout pas. Puis le principe de jeux des Castlevania d'aujourd'hui est bien trop différent de ceux de l'époque et nes jusqu'au fameux Sotn.
Pas contre sortir une compil avec castlevania I, II, III, IV, et d'autre, sur nintendo DS, je suis pour ^^, même si sa n'aurait pas le meme impact sur le jeune public, et que seul le public averti se pencherai plutot sur une compil avec des jeux qui commence a dater (que se soit la maniabilité/difficulté/disign, qui pourrais rebuté, la génération actuel de joueur de Jeuxvideo Surconsomateur).

Dans tous les cas, pour les prochains Castlevania il faut qu'ils gardent le systeme des ames! Le mieux serait le systeme des ames + pouvoir equiper autant d'objets que dans Symphony of the Night, comme une arme par main ou une arme dans une et un bouclier dans l'autre, z'êtes pas d'accord?

Non.

Je fais partie de ceux qui prônent un retour aux sources, les vraies.

Pour moi, Castlevania ne doit pas être un jeu auquel se mêlent des parties de jeu de rôle / gestion / tactique, mais un jeu d'action / aventure / plateforme reduit à l'essentiel.

Dommage que 999 joueurs sur 1000 pensent exactement le contraire et, surtout, dommage que le joueur standard de nos jours ne sache vraiment pas apprécier ni soit intéressé par des jeux de ce style.

Mais, après tout, si telle est l'évolution des jeux vidéo, c'est que telle est l'évolution des joueurs et tout le monde sait qu'un jeu est fait pour rapporter et non pas pour plaire à une bande de nostalgiques...

Sur ce, bonne discussion!

(pas besoin de me sortir qu'il y en a qui adorent les vieux Castlevania, je sais bien)

N'oublions pas que jeux video avais un public assez restraint il y a quelque année. Le phénomène de mode venu avec la playstation a amplifié le fait de vendre des jeux pour faire des thunes, et non plus pour être créatif et surprendre les joueurs ( même si c'était pour la thune quan même hein..) Les jeux de plateforme comme avant, on n'y reviendras plus, les joueurs regarde plus les graphismes que le jeux en lui même. Tous prone Les consoles Nex gen (Xbox360 et ps3) pour leur puissance collosale, et crache a la figure de nintendo. Enfin si c'est pour revoir chez Microsoft et sony, des suites de jeux juste amléiorés graphiquement.. c'est pas forcement interressant. C'est pour cette raison que j'ai plus hate de voir ce que nous cache nintendo ( d'ailleur que donnerais un éventuel castlevania "révolution" hum?)

Tant pis, je ne suivrai pas pour autant le troupeau.

Comme je commence à avoir l'habitude de dire, tout est fait pour rapporter de l'argent, le risque est de faire quelque chose juste pour l'argent.

Je ferai tout ce qui est en mon pouvoir pour "convertir" les gens à la période 8 / 16 / 32 / 64 bits et leur faire découvrir et aimer les joies de ces anciens jeux.

Ce qui ne veut pas dire que tout ce qui est récent est abject, loin de ça.

Ce que je ne supporte pas, c'est les gens qui se limitent à FIFA 2005 et les Sims 2 (ça aussi, je commence à avoir l'habitude de le dire).

Tu veux parler des d'jeuns qui compte sur : Gta, driver, Fifa et pes, Dragon ball z tenkaishi, Need for speed underground.

Ha bon? sa existait le jeux video avant GTA?

snif..

J'en ai encore vu ce midi des jeunes comme ça.
En tout cas moi je suis contre, bien que je ne connaisse pas bien les anciens Castle je trouve que ça serait une mauvaise idée, je préfererais une réedition a l'identique (ou avec une option sauvegarde).

L'option de sauvegarde a d'ailleur été ajouter au Castlevania Classic nes de la gameBoy advance. Ce qui est une bonne chose!

Ha la jeunesse ( oui je suis jeune, mais j'ai été éduqué par un grand frére qui m'a appris a avoir des gouts plus dévellopé ,que les djeunz a la mode, en matiére de jeux vidéos) ^^

Moi aussi c'est pour ça que je ne supporte pas les jeux comme GTA ou tout ce qui y ressemble.
Je savais pas pour la version NES classic, voila qui va peut etre me convaincre de l'acheter.

Tu peux te jetter dessus, pour le prix...
De plus c'était la premiere fois que j'arrivais a finir Castlevania premier du nom! ( oui mes manettes nes ont pour facheuse habitude de ne plus fonctionner correctement, donc pour jouer c'est galère, il faudra que j'en achete une sur Easy cash ou ebay un de ces jours ^^)

L'option sauvegarde est celle qui était déjà incorporée au jeu sur Famicom Disk System (3 fichiers). C'est qu'on a pas pu la mettre sur la version NES du jeu.

Exact Lux, trop cher de mettre une pile pour Castlevania (a l'origine sur disquette reinscriptible).

Meme si au fond je suis comme Lux et prône un certain retour aux sources / arrêt du clonage SOTN / massacre LoI et Cod ; il faut se mettre dans le crâne que la vente aux graphismes existe depuis le début. Pour les connaisseurs, il est par exemple assez évident que Super Castlevania IV n'est qu'un Castlevania 3 sublimé par des graphismes et une bande son (et un personnage + souple).

Et puis il faut aussi se dire que l'évolution technique est parfois utile : le dernier dragonball tenkaishi sur ps2 est une merveille qui a retranscrit à la perfection les combats du DA et leur ambiance.

LuxKiller65 a écrit:

Non.

Je fais partie de ceux qui prônent un retour aux sources, les vraies.

Pour moi, Castlevania ne doit pas être un jeu auquel se mêlent des parties de jeu de rôle / gestion / tactique, mais un jeu d'action / aventure / plateforme reduit à l'essentiel.

Dommage que 999 joueurs sur 1000 pensent exactement le contraire et, surtout, dommage que le joueur standard de nos jours ne sache vraiment pas apprécier ni soit intéressé par des jeux de ce style.

Mais, après tout, si telle est l'évolution des jeux vidéo, c'est que telle est l'évolution des joueurs et tout le monde sait qu'un jeu est fait pour rapporter et non pas pour plaire à une bande de nostalgiques...

Sur ce, bonne discussion!

(pas besoin de me sortir qu'il y en a qui adorent les vieux Castlevania, je sais bien)

Je trouve ton raisonnement barbare on dirait que pour toi les "999 joueurs sur 1000" sont des moutons et que tu es superieur à ca parce que tu es "un grand nostalgique", mais à mon avis t'as pas du comprendre que les gens font des choix, et pas seulement pour suivre une tendance, est-ce que 99% des joueurs se sont tapé des Pokemons? Est-ce que 99% des joueurs achetent les jeux dont on voit les pubs à la TV? Non, tout simplement parce que certaines personne n'aiment pas un style et en préfère un autre, alors ce n'est en aucun cas une histoire d'évolution du jeu vidéo/évolution du joueur, et c'est pas parce que Nintendo va sortir la Revolution que ca va révolutionner le jeu vidéo en toute part, tout le monde ne l'achetera pas, tout comme la PS3 et la X360... Faut arreter de penser que les gens font des choses parce qu'ils veulent montrer qu'ils font comme les autres. Si ca continu bientôt tu vas me blâmer parce que j'aime Rondo of Blood, Symphony of the Night, Aria et Dawn of Sorrow et pas forcément les autres

Edit: Sans rancune biensûr, je tenais simplement à réagir.

comme d'autres, je pencherais plutôt pour une bonne compil, avec rondo of blood aussi, parce qu'il est bien difficile à trouver celui là ( faut dire que pc engine...)
Sinon, pour le truc de la technologie qui en fout plein la vue au détriment de l'essence même du jeu, certains se souviendront que le devenu culte SOTN, a reçu un acceuil plus que mitigé à sa sortie. Certains magasines spécialisés lui attribuant une note de 3/20, pour ses graphismes faisant hontes à la playstation.... et on appelle ça des journalistes professionels

C'est l'esprit avec lequel on achète un jeu qui fait toute la différence.

Il est évident qu'aimer un jeu en soi n'a rien d'hypocrite ni de moutonien. Ce que je critique chez de nombreux joueurs de nos jours, c'est le rétrécissement de leur horizon vidéoludique au profit d'une standardisation en matière de choix de jeux.

Alors, il se peut très bien que je sois en train de parler que d'une minorité, mais étant en grandes lignes ce que je peux observer autour de moi, tel est mon point de vue.

Loin de moi que de me considérer supérieur aux autres joueurs... si tu savais à quel point je suis modeste! Je m'aperçois simplement à quel point de nombreuses personnes qui se considèrent fans de jeux vidéo ne sachent pas parler d'autres jeux que ceux qui se vendent par millions et dont "on" parle partout, voilà tout.

à t'entendre Nashounet on dirait que les épisodes ps2 sont des véritables daubes.
D'accord ils ne sont pas parfais, mais c'est agréable d'y jouer.
Parce que lament of innocence ne rivalise pas avec des trucs comme Onimusha et Devil may cry, il est forcément nul?
Et puis les graphismes sont pas si désastreux que ça. De nouveau, c'est parce qu'ils ne sont pas géniaux face aux autres jeux que les graphismes sont pourris.

Nashounet a écrit:

Exact Lux, trop cher de mettre une pile pour Castlevania (a l'origine sur disquette reinscriptible).

Meme si au fond je suis comme Lux et prône un certain retour aux sources / arrêt du clonage SOTN / massacre LoI et Cod

à t'entendre Nashounet on dirait que les épisodes ps2 sont des véritables daubes.
D'accord ils ne sont pas parfais, mais c'est agréable d'y jouer.
Parce que lament of innocence ne rivalise pas avec des trucs comme Onimusha et Devil may cry, il est forcément nul?
Et puis les graphismes sont pas si désastreux que ça. De nouveau, c'est parce qu'ils ne sont pas géniaux face aux autres jeux que les graphismes sont pourris.

Premier clonage du forum!

J'offre le Martini à tout le monde!

arf, j'ai foiré mon post.....

Lux, je t'assure tu ne parle pas d'une minorité... Combien de gens ont acheté la PSP parce qu'il y'a marqué Sony et que ses initiales signifient "PlayStation Portable" et qu'il y a un GTA dessus?? Des milliers, et c'est honteux, les gens l'achetent principalement parce que c'est une machine Sony et parce que des jeux hyper-commerciaux (les NFS, que tu paye 65€ pour te faire une jolie voiture et faire des courses de 30 secondes à 450 km/h... par exemple), mais aussi parce qu'elle permet de regarder des films pendant des voyages, on voit le vieux truc avec une DS tu achete le Play Yan, une SD de 1go à 50€ et tu compresses les films à la taille de l'écran pour qu'ils prennent moins de place et tu t'en sort avec 230mo pour un film de d'1h30, pareil sur mon Smartphone par exemple, donc l'excuse de la console multimédia est à foutre aux ordures car elle ne tient pas uniquement pour la PSP.

Et l'écran de la PSP, pfff les prochaines consoles portables de Sony seront des tablet PC avec une manette intégrée??

Et je me plie en quatre quand on me dit "Bah, t'as foutu 130€ dans une DS, t'aime gaspiller tes sous, déjà que t'en a pas des masses, tu devrais acheter des consoles qui valent le coup, comme la PSP" (qui coute 250€ ) mais c'est vraiment trop drole, toute les consoles ont des avantages et des inconveniants, elles sont toute plus ou moins égales, de mon point de vue "la guerre des consoles" (qui sait, c'est peut être sponsorisé par Lucas Film ) est une grosse connerie qui n'aboutira jamais, aucune console ne la gagnera.

Je suis un peu autocontradictoire mais c'est parce que je tiens compte des avantages/inconveniants de chaque console, toute les consoles valent le coup, même le fabuleux Visual Memory ^^

PS: C'est pas que j'aime pas la PSP, loin de la, mais la génération pro-Sony me fout les glandes, Sony Style pfff...