Ce qui m'énerve sur la génération HD...

Kokuho > Ok ok ba tant mieux. XD

Surtout, ce qui me degoute, c'est que presque plus de jeu ne sortent sur PC, alors que les capacité d'un PC sont TITANESQUE!
Voyez, par exemple, Oblivion, très bon RPG, sorti sur PC et console ect...
Un ami l'a sur console, je lui est montré tout les add ons amateurs qu'il y a sur PC, je l'ai dégouté a vie de sa console.
Et c'est pareil pour TOUT les jeux, quelqu'un connaissant suffisamment le c: et qui réussi a ouvrir et comprendre la logique du programmeur peut transformer totalement un jeu!

La dématérialisation, je ne veux pas en parler de nouveau, je rsquerait d'être (pire que) grossiers.

AkumajoD. a écrit:

HADOPIPI, c'est du n'importe quoi! C'est un immeuble qui coute (qui nous coute!!) plus de 400 € le metre ² par mois ,a savoir que le batiment fais plus de 4000 Metre ². ET CA C'EST UN PUTAIN DE SCANDALE!!! ils en ont même pas choper un seul mec, et en 3 ans je suis sur qu'ils gauleront qu 2 mecs!

Faut pas s'en faire d'HADOPI, le but de la loi n'était pas de coincer les gens mais d'introduire la loi LOPPSI qui elle même permettra l'introduction d'ACTA d'ici quelques années.
Là tu auras une raison de pleurer

http://fr.readwriteweb.com/2010/01/20/a-la-une/traite-acta-censure-loppsi-hadopi/

putain, alors la, on est dans la merde. Je ne connaissais pas acta, déjà je pleure de voir une france totalitaire, répréssive, alors la, c'est le coup de grâce!!

Je te conseille de lire ceci
http://www.korben.info/acta-10-ans-apres.html
Une petite nouvelle écrite par le sieur surnommé Korben.

C'est très défaitiste et exagéré, mais si tu connais "1984" tu devrais aimer

oh super, j'ai adorer 1984!!! alors je vais le lire tout de suite, merci!

sinon, ACTA, c'est la CATA! (je sors)

EDIT: j'ai lu, et j'en suis convaincu!

AkumajoD. a écrit:

Crysis? Sur Pc, pas console. Ces jeux sont la référence!

En terme de graphisme: Oui. En terme de First person shooter: Non.

Citation :

la dématerialisation, c'est le mal. Ils veulent freiner le marcher de l'occaz', et ils feront tout pour atteindre cet objectif, donc NON A LA DEMATERIALISATION!!!

Oui j'avais le même raisonnement...à une époque. Puis quand je vois les perles des petits jeux indies (Braid, Bit Trip, les Arkedo series, etc) et tout les jeux soldés sur ces plate forme dématérialisés j'ai fini par passer du côté obscur.

Bon je continue de privilégier les boites et notices, et je me vois mal télécharger un jeu de 20go. Surtout que Steam, malgré des soldes très intéressantes, nous défonce quand même bien la rondelle avec son rapport €=$. Donc le dématérialisé oui, mais avec modération, faire la part des choses, tout ça...

D'accord sur les contenus payant. A moins que ce ne soit pas carrément une add on, payer pour 3 persos supplémentaires et le costume tutu rose collector, je dis non.

Citation :

Donc rien ne vaut le PC, pas même la PeSte3 et la Po4nbox 360.

hm hm....hm. Rien ne vaut le PC....pour le fps, à la limite je peux inclure le tps. A part ça je me vois mal jouer à Darksiders ou Castlevania Lords of Shadow sur PC. Question de feeling.

Feeling?
Tu parle du gameplay? Dans ce cas prend un pad, y'en a pour tout les gouts.
Après, essaye de comparer la puissance des machines, le PC peut faire bien plus de chose qu'une console (même si ça dépend du PC)
Exemple: Supreme Commander, type de jeu: STR futuriste, particularitées: le champ de bataille est une planète, le nombre d'unité en jeu énorme, gestion millimétré des unitées (ex: quand tel unité de chars sort de tel usine, elle va rejoindre tel autre, puis va automatiquement attaquer tel point, et le jeu va te calculer le temps exact de chacune des étapes), possibilitées de voir aussi bien une unitée seule que passer en vue "satellite".
Une console exploserai au bout d'une minute a gerer a la fois le calcul, l'IA, la gestion du nombre titanesque d'unité en jeu (tout comme mon PC archaique mais OSEF)

Sinon j'ai lu ACTA 1984, très bien pensé, un peu ironique, très pessimiste, j'adore, mais le plus intéressant sont les article des liens en dessous (et le nombre incroyable de commentaire)

Sur ce, bonne nuit les petits (toumtoumtoum... *sors*)

Moui enfin si c'est pour parler d'acta autant faire plutôt un sujet à part :]

Pour revenir sur le sujet ce qui m'énerve le plus dans la génération HD c'est le trop peu de jeux vraiment valable....

Ok, la PS3 propose un truc graphique pas croyable (sauf pour SH :p) la 360 beaucoup de diversité, mais plus j'y réfléchi plus je miserai surtout pour la Wii... (Mario Galaxy 2 *_*) qui n'innove pas trop niveau titres mais qui innove toujours autant sur le gameplay.
Dommage que c'est évolution gameplay vise majoritairement tous les publiques...
La wii-fit... n'importe quoi...

Peu de vraiment valable mais surtout peu de prise de risque. Cette génération nous file des camions entiers de FPS. Les studio sont tous super fier de pouvoir faire du FPS sur console avec le online tout ça... Comme sur PC en somme. Oui le problème de cette gén' c'est qu'elle tente trop d'imiter le PC et du coup on se retrouve des trucs foireux comme des RTS sur console.

Sur le long terme c'est très malsain car on ne mange que du shooter et les gens ne veulent rien d'autre au final. Et, pire, ça se conformise à mort. Grand spectacle, histoire prétexte à deux francs... Du moment que le joueur en prend plein les mirettes, les dev' sont contents.

Après heureusement y'a des bons jeux originaux qui sortent même en FPS comme Metro 2033 qui s'annonce intéressant. Mais d'autre coté, en dehors de ce genre, les jeux originaux ont tendance à pas se vendre (franchement quelqu'un pense que Limbo va se vendre comme des petits pains?) et d'autres se retrouvent affublés d'éloges comme s'ils avaient inventé leur concept (Gears of War, God of War, Heavy Rain).

Cette génération de console fait peur. Et quand je regardais GameOne à une époque où ne semblaient joués que PES, Call of Duty et GTA j'étais pas si loin de la vérité.

@Richter: Oui le STR aussi ça se rapporte plus au pc qu'aux consoles...mais comme je ne suis pas friand de ce genre de jeu, je l'ai éclipsé. A ce compte là on peut également citer les Hack'n slash genre Diablo. En fait je parlais surtout des jeux plate-forme/Beat them all/Baston/shmup, bref, un feeling arcade quoi, sur pc je dis bof.

Après oui le pc est puissant, mais à mes yeux la puissance ne fait pas tout. Crysis à beau être magnifique et pc only, pour le reste c'est du basique de chez basique. En plus Crysis 2 sera porté sur ps3 et xbox360 alors le pc plate forme ultime? Pas pour tout de suite.

Et puis Supreme Commander 2 pourrait surement être porté sur consoles. Tout est une question d'optimisation, après l'expérience en prendra surement un coup dans l'aile tout comme les fps sur consoles.

Le pc c'est aussi un affreux mange fric évolutif qui faut sans arrêt mettre à jour dans ses composants. Pour les bourses modestes la console reste toujours le meilleur compromis argent/jeux (enfin...argent.....faut pas payer ses jeux 70€ quand à côté on le propose à 50€).

@xesbeth:

Crysis 2 sera adapté sur PS3 et 360 grace au Cryengine 3. Mais les développeurs on bien préciser "grace au CE3, on a pu faire tenir Crysis 2 sur PS3 et 360, nous pouvons encore l'améliorer de 1%, tellement que ces consoles sont trés limitées". Donc c'est incontestable, le PC est supérieur aux consoles.

Et le PC n'est pas non plus un affreux manga a fric. Il ne l'est que SI tu lache 3000€ tous les 6mois.

J'ai depuis 2,3ans Une 8800 GTX BlackPearl aircooling, la carte graphique de référence actuelle. Je n'est aucun probleme pour jouer a mes jeux, il faudrait juste que je change de processeur (c'est un 8300 Intel) pour être plus performant.
Bref, c'est pour te dire que tu peux faire de sacrée économie niveau matériel si tu attends et que tu prend LE bon matériel. Sinon, c'est clair que tu brule ton porte monnaie si tu achetes tout tous les 6 mois!

et tu dis "(enfin...argent.....faut pas payer ses jeux 70€ quand à côté on le propose à 50€)".

qui coute quoi? car le jeux PC c'est 50€, et 360 70€. C'est ridicule!

EDIT: et la dématerialisation, pour les petits jeux et des boites indépendantes oui, mais pour acheter un jeux tel que crysis en dématérialiser, ça vaut pas la peine!

xesbeth a écrit:

Le pc c'est aussi un affreux mange fric évolutif qui faut sans arrêt mettre à jour dans ses composants. Pour les bourses modestes la console reste toujours le meilleur compromis argent/jeux (enfin...argent.....faut pas payer ses jeux 70€ quand à côté on le propose à 50€).

Tu en trouve encore beaucoup des jeux PC en magasins toi?
Y'a pas longtemps j'ai fait le tour des magasins de JV's des environs pour trouver Disgaea DS et Muramasa, en passant j'ai voulu voir le rayons jeux PC:
Dans le micromania, il y a a peine une armoire remplie de carte prépayé pour WoW et quelques extensions pour celui ci
Dans le second (Dock Game), un demi rayon, lui même a moitié rempli de WoW
Dans un petit magasin, une armoire remplie, un quart de WoW, des Aieon, un WarCraft III et d'autres bons jeux.

Donc bon, si le jeux PC se résume a WoW...

Par contre je pense que les STR sur console... c'a doit être une vache de bonne blague, je sais que ça existe mais je me demande comment ils gèrent le truc, par ce que une souris et un clavier face a un pad...(quoique, pareil pour les STR, vous avez remarqué la "visée automatique" sur console?)

Un bon STR sur console ?
Ok ça date de la PS1, mais je conseille Warzone 2100 :]
(même s'il est sorti sur pc ainsi que les suite exclu pc earth 2150 et compagnie) mais il est pas mal foutu sur PS1 et même avec une limite de 40 unités on se démerde pas mal :]

Un jeu xbox360 coute 70€ en France alors que tu le trouve à 50€ en Angleterre (ça doit se jouer sur une TVA moins importante qu'en France...ou autre). L'import ça existe hein.

Je vois encore pas mal de jeux PC dans les grandes surfaces (carrefour tout ça). Là encore faut pas uniquement se baser sur les magasins de jeux spécialisés qui eux effectivement se consacrent uniquement aux consoles.

De toute façon si je veux un jeu PC ou console le plus souvent ça passe par internet. Alors les magasins....

Citation :

Par contre je pense que les STR sur console... c'a doit être une vache de bonne blague, je sais que ça existe mais je me demande comment ils gèrent le truc, par ce que une souris et un clavier face a un pad...(quoique, pareil pour les STR, vous avez remarqué la "visée automatique" sur console?)

Bah, Command and Conquer sur N64 n'est pas un mauvais jeu, hein.

Merci Numby pour le quote, je viens de voir une enorme faute xD
Perssonne n'a été choqué par "visée automatique" sur un STR?
Je voulais parler des FPS.

Xesbeth, pour les JV's, en effet on peut souvent passer par Internet, mais je n'ai pas de carte bancaire et mes parents refusent, donc pour moi c'est les magasins (et puis y'a des vendeurs souvent bien plus sympa qu'une page web :p)

Warzone...
Connais pas, je vais essayer de voir si je peux avoir plus d'info sur internet (merci Google/Big Brother/ Ixquick (rayez l'intrus))

bah c'est pas qu'on est pas choqué, c'est qu'on comprend et qu'on relève pas :]

Warzone est un RTS pas mal dans le sens ou ça se passe dans un futur post-apocalyptique en reconstruction et que l'avancée nous laisse la possibilité de créer nos unités comme on l'entend :]

Histoire d'ajouter mon grain de sel dans le débat sur les RTS console...

Le problème aujourd'hui c'est que le genre a évolué sur le plan technique. Ce n'est plus une trentaine d'unité qu'il faut gérer mais parfois plusieurs centaines. Sans parler des constructions tout ça...

Alors forcément quand on voit Halo Wars et ses emplacements prédéfinis pour construire des bâtiments... Moi je repense avec nostalgie à la galère que c'était de faire une muraille dans Age of Empire ! XD

Effectivement on voit le contraste xD
Plus on avance, plus on nous prend par la mains.

Personnellement, j'adore Warcraft III, même si certaine classe se valent voir même se copient...
Mon préféré est StarCraft premier du nom, avec l'extension BroodWar, une vrai perle, scénario, gameplay des trois races, diversifications des unitées et des stratégie ect...
(ex: les Terrans (humains) sont parfais pour la défense, certaines unitées peuvent même prendre un "mode siège" pour se paralyser mais augmenter la portée, la puissance de leur attaque et leur défense, les Zerg (espece d'aliens) sont peu cher, rapide, faible, les Protoss couteux , long a produire mais quasi invincible avec quelques améliorations.)

Alors que je faisais mon petit bonhomme de chemin sur gameblog, comme quasi chaque jour, je tombai sur cet article de Salomé (la rubrique "Une fille qui aime les bits" pour ceux qui connaissent)

http://www.gameblog.fr/chronique_168_une-fille-qui-aime-les-bits-6

Un article bien écrit mais qui me fait très peur (et les réactions derrières encore plus). Alors que, à mon habitude, je reléguais la déchéance de Dame Difficulté à la charge d'une majorité de joueurs obtus, frustrés et incultes (j'entends par là des gens joueurs "nouvelle génération" et non pas ceux de l'époque 16 bits) voila que des joueurs d'antan, des gens qui ont connu ces jeux normalement difficiles et qui sont prêt à applaudir si on efface les Boss du cahier des charges d'un jeu. (Y'en a même pour dire que c'est "has been" oO) A lire certains on dirait que le jeu vidéo doit être une ballade champêtre où le joueur est ROI et ne doit pas être arrêté dans sa progression.

Génération de merde !

PS : Je viens de remarquer que l'une des seules personnes sensées dans les commentaires de la rubrique est en fait Rocnael!
Faute d'être membre de gameblog je le dis ici : +1

Un jeu sans boss.....s'il y a une raison à cela, que l'absence de boss soit justifiée (par exemple je crois que Silent Hill Shattered Memories ne contient pas de boss mais à confirmer) et qui de cette absence en résulterait un autre type de challenge je dis, pourquoi pas mais faut pas en abuser non plus!

Parce qu'il y a des jeux qui reposent uniquement sur les Boss, et sans eux ces jeux n'existent plus, n'ont plus aucun intéret. Et ça je n'en veut pas. Alors son monde d'attardés du pad elle se le garde la gourgandine qui "aime les bits mais pas trop finalement".

Je comprends même pas de quoi elle se plaint, en fait.
Sur cette génération, les boss sont soit inexistants (Uncharted 1 et 2 n'ont qu'un boss: le boss final), soit à chier (tous les boss d'Arkham Asylum, à part peut être Poison Ivy, et encore. Poison Ivy, c'est plus ou moins la même chose que le nain avec le chapeau de Napoléon dans RE 4).

Et puis Bébé Bowser comme exemple de boss qui vient casser le "flow" du jeu . Bébé Bowser, tu l'exploses en deux minutes sans forcer.

Et encore dans Uncharted le "boss" est simplement un mec plus résistant (plus rapide aussi dans le 2 mais à part ça... d'ailleurs faut vraiment être un manche pour pas pouvoir le battre). On pourrait dire les boss de RE5 aussi ou ceux de Dead Space (qui sont pas très "funs" en plus d'être très moche)

Par contre j'aurai cité dans l'autre sens... C'est bien les boss d'Uncharted que je trouve ratés alors que ceux de Batman AA ne sont pas réellement des boss sauf Bane, Ivy et le Joker. Killer Croc, Harley et l'Epouvantail tiennent plus du simple event incluant un vilain que du combat de boss.

En tout cas comme dit xesbeth, y'a des genres de jeux fait pour avoir des boss. Je conçois mal mes parties de DMC3 sans combat contre Cerberus ou Vergil. J'ai beaucoup de mal à toujours apprécier autant Ninja Gaiden sans le souvenir du combat contre l'Empereur. Mario sans Bowser, Sonic sans Eggman... tout cela n'est que blasphème pour moi.

Les FPS réalistes (COD etc) et les jeux scénarisés (Heavy Rain qui sera sans doute ouvertement copiés par beaucoup de monde) semblent faire tendre vers la disparition des boss... Quand je vois Bulletstorm, le dernier né des gars derrière Painkiller, je me dis qu'il y aura une ribambelle d'attardés pour le comparer à COD ou Halo et à le trouver "has been".


---
Et en passant la miss doit sans doute défendre corps et âme les Shadow of the colossus (comme tout geek qui se la joue intello qui se respecte.... désolé XD) alors que ce jeu consiste en un boss rush et rien d'autre ! XD

Bane, c'est sympa jusqu'à ce que tu te rendes compte que tu vas devoir l'affronter peut être une vingtaine de fois dans le jeu avec les ennemis Titan que tu affrontes de la même manière que Bane.

Le Joker, laisse tomber.
Je pensais qu'on allait avoir un combat ou il sortira une mitraillette et il faudra se planquer derrière un décor et trouver un chemin pour s'approcher de lui et le bastonner (un peu à la manière de l'un des boss de Crash Bandicoot 1).
Quand j'ai compris ce qu'il fallait faire, j'étais dégouté.

Poison Ivy, comme je l'ai dit, c'est celle qui sort du lot. Le reste, on peut pas vraiment considéré que ce sont des boss, effectivement.