Ce qui m'énerve sur la génération HD...

En tout cas moi je garde un excellent souvenir de Killer Croc même si on ne l'affronte pas vraiment ! ^^
Enfin comme je disais, ils ne sont pas "bons" c'est juste que je l'ai vois plus dans la catégorie "boss inexistant" tellement ils sont peu nombreux.

Ce matin on m'a lancé ceci :

Spoiler:

Forcément je me suis énervé... C'est quand même gros quoi !

Rien qu'un Castlevania sans Death et cie c'est impensable, serieusement.

Si on change de consoles, c'est surtout qu'on a pas le choix si on veut continuer à jouer vu que les développeurs eux changent de machine et ne nous demandent pas notre avis (bon, évidemment, le PC est mis à part mais même là, faut renouveler la configuration de son PC au bout d'un moment).

Parce que oui, les graphismes sont meilleurs mais j'ai pas l'impression que les jeux en deviennent plus ambitieux. Plus de contenu, oui.
Mais quand je vois des JRPG comme Dragon Quest 5, Phantasy Star 3, Fire Emblem 4 et Chrono Trigger qui ont tous pour point commun de raconter une histoire sur plusieurs générations, où tes actions ont des conséquences plus ou moins directes sur la génération future et que je vois les JRPG d'aujourd'hui, ben, c'est à se demander ce qui s'est passé.
Ou peut être que je ne joue pas aux bons JRPG (Lost Odyssey, peut être) ?

Je suis pas spécialiste des FPS, mais je vois pas trop ce qui a bougé dans l'univers du FPS avec cette génération de consoles (mis à part Portal, qui est excellent mais je le considère pas vraiment comme un FPS).

Pour schématiser, j'ai un peu envie de dire que cette génération de consoles a échangé leurs couilles contre un tube de mascara.
Plus jolis mais moins originaux.

Même sur PS2, tu trouvais pas mal de jeux tournant autour de concepts nouveaux ou originaux.

On se tourne vers la quantitée, plus vers la qualité, pour les grosses boites telles que Nintendo, EA ou autres, il est plus rentable de sortir un anciens succès a une nouvelle sauce ou sortir des centaines de petits jeux buguée que tenter l'originalitées.
L'avenir est, je pense, dans les petites boites, voir même les jeux "amateurs", car leur seul moyens de se démarquer est la qualité du jeu.

(Ou alors on se met tous a télécharger des roms Nes/Snes ou des abandonsware)

Le probleme majeur est que les petites boite ont tendance a se faire vite écraser :/.

Sauf en sortant leurs jeux à petit prix et/ou sur des plateformes de téléchargement.

Le blem c'est qu'une grosse partie des acheteurs sont des kikoo graphisme/jeux connu et généralement, ils s'en foutent du prix XD..

le blem des kikoos vient aussi des magazines yellow media, des sites comme jvn ou jeuxvideo.fr (un peu mois celui la) car c'est simple, un jeu, c'est GENIALE, c'est beau, c'est cool, achète, achète bouffon. liser nintendo mag, playstation mag ou meme pcjeux, depuis plus d'un an j'ai aréter d'acheter des vendus et me suis consacrée a 100% chez les anciens mecs de joystick, CanardPC, qui se sont barrer de joystick car leur boite fut racheter, et je suppose qu'il devait eux faire des test du genre "le jeu est remplis de bug, c'est nul, linéaire, mais en fait il est excellent, une référence! (pc jeux, wolfenstein, le dernier).

ensuite, il y a un manque de maturité, et c'est compréhensible, mais l'influence et l'information font mouche sur les kikoos.

Oui, de plus qu'une mode est lancer dans le domaine du jeux, je n'ai rien contre les FPS, mais je trouve que sa commence a faire de trop. En fin de compte, tout les jeux vont se ressembler, d'ailleur j'ai eu l'amere surprise de voir splinter cell en test a la fnac...j'ai rigoler quand j'ai vue Sam fisher avec une mitraillette contre des taliban dans un decor a la Modern Warfare quoi...

La mode du FPS mais surtout la mode du mode multi rajouté sur n'importe quoi aussi.

Je viens d'achever une discussion (qui tournait grave en rond) avec un membre de jv.fr sur le bien fondé du multijoueurs d'Uncharted 2.

Pour cette personne le simple fait que le jeu emprunte des éléments de TPS pour ses phases d'action justifiait son mode multi.

Pire il me reproche de ressassé la même chose sur ma vision du jeu, en tant que TR-like et donc en jeu exclusivement solo. Pourtant lui, il me rappelle sans cesse que le jeu se centre sur du shoot d'ennemis et que l'aspect exploration est bien trop exiguë pour peser dans la balance. En passant il faut savoir qu'il dit que c'est la partie action qui compte, peu importe le nombre d'ennemis qu'on doit tuer dans le jeu (et donc peu importe la proportion des phases d'action par rapport à l'exploration... Admirez la logique.)
Pour dans TR (et même si l'exploration y est plus développé on est d'accord) on descend aussi beaucoup d'ennemis, il y a bien successivement de l'action et de l'aventure...
Il se targue de se baser sur la réalité, sur du concret, mais comme moi il ne parle que d'un point de vue, d'un ressenti sur le jeu.

Et cette gonflante discussion s'est achevée sur le diagnostic disant que je suis psycho-rigide et donc que je n'admettais pas le multijoueurs dans n'importe quel type de jeu par simple fermeture d'esprit.

Pour peu j'allais quitter le forum jv.fr

AkumajoD. a écrit:

ensuite, il y a un manque de maturité, et c'est compréhensible, mais l'influence et l'information font mouche sur les kikoos.

Je confirme, il y a plusieurs individus sur jv.fr qui citent à tout va VGCharts et d'autres sites. J'ai même pu lire comme argument "le net entier pense le contraire de toi". Sur la longue c'est navrant.

Rocnael a écrit:

Si on change de consoles, c'est surtout qu'on a pas le choix si on veut continuer à jouer vu que les développeurs eux changent de machine et ne nous demandent pas notre avis (bon, évidemment, le PC est mis à part mais même là, faut renouveler la configuration de son PC au bout d'un moment).

Continuer à jouer à des jeux récents, tu veux dire. Parce que sinon, tu peux toujours continuer à jouer à des vieux jeux sur des vieilles consoles, et avant d'avoir fait le tour de la ludothèque intégrale de la NES, de la SNES ou de la PS2, t'as une bonne marge... Je crois même qu'une vie entière ne suffirait pas!

Citation :

Parce que oui, les graphismes sont meilleurs mais j'ai pas l'impression que les jeux en deviennent plus ambitieux. Plus de contenu, oui.

C'est clair.

Citation :

Pour schématiser, j'ai un peu envie de dire que cette génération de consoles a échangé leurs couilles contre un tube de mascara.
Plus jolis mais moins originaux.

Exactement.

Citation :

Même sur PS2, tu trouvais pas mal de jeux tournant autour de concepts nouveaux ou originaux.

A mon avis, le problème se posait déjà sur PS2.

la génération HD, je le répète, c'est un PC déguisé en console, tout simplement, qui délaisse les jeux PC pour aller sur console (en gros, on régresse pour faire du fric d'une certaine manière)

KingTeDdY a écrit:

Alors que je faisais mon petit bonhomme de chemin sur gameblog, comme quasi chaque jour, je tombai sur cet article de Salomé (la rubrique "Une fille qui aime les bits" pour ceux qui connaissent)

http://www.gameblog.fr/chronique_168_une-fille-qui-aime-les-bits-6

Un article bien écrit mais qui me fait très peur (et les réactions derrières encore plus). Alors que, à mon habitude, je reléguais la déchéance de Dame Difficulté à la charge d'une majorité de joueurs obtus, frustrés et incultes (j'entends par là des gens joueurs "nouvelle génération" et non pas ceux de l'époque 16 bits) voila que des joueurs d'antan, des gens qui ont connu ces jeux normalement difficiles et qui sont prêt à applaudir si on efface les Boss du cahier des charges d'un jeu. (Y'en a même pour dire que c'est "has been" oO) A lire certains on dirait que le jeu vidéo doit être une ballade champêtre où le joueur est ROI et ne doit pas être arrêté dans sa progression.

Génération de merde !

PS : Je viens de remarquer que l'une des seules personnes sensées dans les commentaires de la rubrique est en fait Rocnael!
Faute d'être membre de gameblog je le dis ici : +1

Idem, j'ai bien goleri en le lisant. Le mec qui dit que c'est une étudiante en communication qui prépare son CV a visé juste aussi.
Franchement, entre les anglicismes systématiques, pénibles et acculturants au possible, les modérateurs qui jouent les kapos en herbe et le côté showbiz/phénomène de mode (depuis quand c'est une gloire d'être un "geek" ou un "no life"? c'est juste des exclus sociaux qui jouent aux jeux vidéos à défaut de pratiquer une activité qui implique d'autres personnes physiquement présentes), je trouve vraiment l'ambiance de ce site insupportable.

A l'HD quelle belle époque :p

En misant tout sur les graphismes et en se foutant de la gueule des joueurs ces chers développeurs nous ont pondu des suites de jeux tout à fait décevantes. Quand on vois ce que deviennent des séries comme Soul Calibur, Street Fighter, Prince of Persia ou Megaman (sur ps2 mais le passage a la 3D avait déjà tuer la série) ont a du mal en a douté.
Tout dois devenir plus simple, plus accéssible malheureusement au détriment du game-play et du plaisir de jeu.
Les seuls qui innovent pour moi c'est Nintendo même si leurs politique actuelle est énormément basé sur le casual gaming, a mon triste regret.
La preuve hilarante c'est qu'une fois la wii sortit, Microsoft et Sony ce sont emprésser de bosser sur des projets, plus aboutis mais similaires visant à les concurrencer. On verras ce que ça donne mais on ne peut pas dire que ce soit si original que ça

Heureusement il y a des petites merveilles comme Windy Tales un petit jeu sans prétention ou l'on aide son personnage en controlant le vent, ou encore un shoot them up a la sauce astéroid (dont j'ai oublié le nom) ou l'un peu jouer avec les éléments, agrippé des paroi avec un grappin et faire tomber un morceaux de roche pour boucher un accés dangeureux , ou encore refroidir de la lave por se frayer un chemin.

Si vous ne les connaissaient pas je vous les conseillent !

En résumé pour moi HD, rime bien souvent avec décollage rétinien sans profondeur, sans innovations avec peu de concept intérréssant et tout ça a des prix qui insultent totalements les joueurs. Merci messieurs les développeurs !!

KaFarD a écrit:

Rocnael a écrit:

Si on change de consoles, c'est surtout qu'on a pas le choix si on veut continuer à jouer vu que les développeurs eux changent de machine et ne nous demandent pas notre avis (bon, évidemment, le PC est mis à part mais même là, faut renouveler la configuration de son PC au bout d'un moment).

Continuer à jouer à des jeux récents, tu veux dire. Parce que sinon, tu peux toujours continuer à jouer à des vieux jeux sur des vieilles consoles, et avant d'avoir fait le tour de la ludothèque intégrale de la NES, de la SNES ou de la PS2, t'as une bonne marge... Je crois même qu'une vie entière ne suffirait pas!

Mdr ! C'est clair, le nombre de jeux sortis à l'époque est trés impréssionnant, en plus de ça beaucoup d'entre eux étaient de qualité voir de très bonne qualité ! Chose a laquelle nous sommes malheureusement beaucoup moins habitués ces temps ci ...

Oui c'est clair, y avait des jeux NES aux graphismes tout pourris et aux décors recyclés (genre niveau 1 en jaune, niveau 2 en orange, niveau 3 en rose) qui déchiraient et parvenaient à maintenir un plaisir de jouer. Je trouve aussi que les bulles de textes qui s'affichaient avec un bruitage au fur et à mesure des lettres avaient infiniment plus de charme que les doublages hollywoodiens des superproductions actuelles... je joue pas aux jeux vidéos pour entendre des voix humaines, y en a suffisamment dans la réalité et dans les films!

Idem pour les samples vocaux de la génération 16 bits, ils avaient un putain de charisme! Ceux de Mortal Kombat, de Street Fighter 2... En jeux récents, j'aime ceux de Dracula X Chronicles et des Castlevania DS, mais c'est à peu près tout...

Au fait Ulver, tu n'aimes pas Street Fighter 4?

AkumajoD. a écrit:

http://fr.readwriteweb.com/2010/01/20/a-la-une/traite-acta-censure-loppsi-hadopi/

putain, alors la, on est dans la merde. Je ne connaissais pas acta, déjà je pleure de voir une france totalitaire, répréssive, alors la, c'est le coup de grâce!!

et exi­gera que les sup­ports infor­ma­tiques soient ins­pec­tés aux fron­tières (disques dur, lec­teurs mp3, etc.)

A quand les contrôles de police pour inspecter le contenu des ordinateurs portables et des lecteurs MP3?

Si j'aime beaucoup Street Fighter 4, il est fun a jouer le passage 3D des persos est réussi mais je trouve qu'il y a peu d'innovation par rapport aux anciens Street Fighter. Street Fighter 3 par exemple apportais de réel nouveauté et une dimension technique différente de la saga des Street Fighter 2. Je trouve juste dommage qu'une série de cette trempe s'assoies autant sur leurs lauriers.
Ceci dit on y a déjà eu droit à l'époque a quelque chose de similaire avec les Street Fighter 2, turbo, Super Street Fighter , Super Street Fighter turbo ... ce sont des habitués

Tu sais, je suis un nostalgique de la SNES, donc je n'arrive pas trop à rentrer dans Street Fighter Alpha 3 sur PSP. Si tu me dis que SF4 est un épisode à l'ancienne, je prends ça pour un excellent augure!

en parlant de gameblog, c'est le paris match du jeu video O_o! leur news a la mord moi le noeud, ils sont grave, et en plus, ils osent faire un concours au abonnées premium, pour gagner des goodies qui pus et ne servent a rien, en pensent qu'ils vont attirée plus de gogo.

Alan Wake a eu de mauvaises ventes: moins de 500 000 exemplaires vendus (disent pas si c'est Europe ou Europe + US)

Source: jv.com


Faut dire qu'une exclu XBOX360...

Ce jeu était attendu par beaucoup de joueurs PC (dont moi) qui ont été déçus d'apprendre que finalement le jeu n'existerait que sur bobox,
et par des joueurs PS3 qui espéraient toujours qu'on leur dise qu'ils pourraient aussi profiter du titre...

J'espère que ça leur donnera une leçon!

Et s'ils veulent corriger le tir en ajoutant des versions PS3 et/ou PC, ils n'ont pas intérêt à foutre des DRM à la con!

en parlant d'alan wake, je pense a max payne 3, et je sais pas, mais niveau scénar, on verrais un truc du genre (rockstar en tête):

Max est sortis de prison aprés 7ans et demi de réclusion, il retourne voir son cousin a Rio, pour entamer sa vengeance dans une affaire qui a mal tourné.

.... .... vous croyez que l'on pourra voir des putes (le Super argument de vente)

nan plus sérieusement, déçu pour alan wake, si il été sortis sur PC, c'été tous bon, il y avait une forte chance pour aller l'acheter!
et MP3, bah, bof quoi.

MAFIA 2! MAFIA 2!

Max Payne 3? Vu qu'à la fin du 2 ils ont terminé toutes les ficelles commencées dans le premier
(les personnages sont tous morts, à part Max, son chef qui a dû décéder de vieillesse depuis, et peut-être Mona...)
ils vont faire une nouvelle histoire... Un nouveau diptyque?

KaFarD a écrit:

Tu sais, je suis un nostalgique de la SNES, donc je n'arrive pas trop à rentrer dans Street Fighter Alpha 3 sur PSP.

En fait je ne parlais pas de Street Fighter Alpha 3 mais de Street Fighter 3- third strike sorti sur Cps-3, qui est réputé pour etre l'opus le plus technique de la série. Notamment grace a son animation très soignée et son système de contre. Mais je ne peux pas t'en dire plus, puisque je ne l'ai pas essayer.

KaFarD a écrit:

Si tu me dis que SF4 est un épisode à l'ancienne, je prends ça pour un excellent augure!

Effectivement c'est un bon point, le game-play 2D de SF4 répond au doigt et à l'oeil, de ce coté là il n'y a aucun soucis, il est fun et agréable à jouer.
Mais ne cherche pas trop l'innovation, si tu vois ce que je veux dire

Au passage, même si je ne suis pas fanatique du dématérialisé, je dois bien admettre que Steam m'a converti.
Mais en même temps, quand tu vois les multiples promo vraiment intéressantes (genre deux jeux gratuits pendant 48 heures, ou 5 jeux pour moins de dix euros) je me dis que les services dématérialisés ont bien du souci à se faire s'ils veulent concurrencer Steam. Au moins Valve ne se fout pas de ma gueule avec des prix exorbitants.