Hideo Kojima quitte Konami

Bon, ça va commencer à devenir une habitude pour moi :
ouvrir un topic sur le départ d'un ponte de Konami (chefs de projets ou producteurs...)

Sauf que là, la personne dont il est question n'est pas IGA ou Cox, c'est un monument du jeu vidéo, la créateur et producteur de la saga des Metal Gear devenus par la suite Metal Gear Solid. J'ai nommé : Hideo Kojima ! Qu'on l'aime ou qu'on le déteste, ce monsieur était quand même une valeur sûre du JV, et hyper bankable pour Konami.

J'aurai pu le prédire il y a un an, Konami n'arrive pas à conserver ses créateurs, et se met à dos tout le monde. A quelle fin ? Quel est son objectif derrière cette stratégie désastreuse vis-à-vis des licences historiques qui ont fait sa renommée et sa solidité financière ?

Bien sûr, Metal Gear perdurera malgré le départ de son papa, cependant on peut se demander ce que la nouvelle série aura à proposer maintenant que sa tête pensante se barre. Je parierai sur des jeux d'action 3D à la Revengeance, soit à des FPS, soit à du jeu d''espionnage mais sous forme de reboot où on n'aurait plus affaire à la clique des Snake, Big Boss et consort. Et vous ?

Metal Gear n'étant pas une série cultissime à mes yeux, le départ de Kojima ne me fait ni chaud ni froid. A part écrire des scénarios très sympas, le gameplay de MGS n'a pas su bien évoluer avec la concurrence. Quand on voit la rigidité de MGS4 à sa sortie comparé à ce qu'offrait un Splinter Cell à côté, c'était limite ridicule. En terme de gameplay pur, j'avais l'impression de jouer à Twin Snakes sur GC !
D'ailleurs à l'époque Kojima avait annoncé qu'MGS4 serait le dernier MGS, et maintenant tout le monde va pleurer parce-qu'il ne sera plus aux commandes de son énième MGS de trop, qui à la base, n'aurait même pas dû exister.

Moi je me demande si Konami n'est pas en train de faire le grand plongeon.

Ils ont l'air de perdre plusieurs de leurs créateurs/producteurs/développeurs clés, misent beaucoup sur peu de valeurs sûres... galèrent pour faire sortir et faire vendre leurs jeux.

Tout à fait d'accord Alexis.

Drakul, tu es sévère comme d'hab, mais tu as le droit d'avoir cet avis.
Kojima disait déjà après le 3 que ce serait son dernier, la suite on la connait.

Sévère ? Attends tu as pris ton pied en jouant à MGS4 ? J'ai eu l'impression de jouer toujours avec le même Snake de MGS1 sur PSX, tu sais celui avec le balai dans le c.. et trois touches pour jouer en mode furtivité ? Sauf qu'à l'époque c'était pardonnable.

Concernant Kojima, moi je dis : tant mieux ! Un mec bourré de talents comme ça fera aisément son bonhomme de chemin ailleurs.

Par contre, qu'on le pense ou pas, Metal Gear EST une série cultissime. Même Splinter Cell, avec les qualités qu'il a, ne peut se targuer (loin de là) d'illuminer autant le paysage vidéoludique comme le font les MG(S).

Parce que Splinter Cell est terre à terre et ne nous interroge pas beaucoup

Là où les MGS nous présente des personnages qu'on ne peut plus vraiment qualifier d'humains (noms de code, pouvoirs, capacités...), des méchas à tout va, et nous interroge constamment sur le nucléaire, le bien et le mal, l'humanité...

Très juste Alexis, MG fait beaucoup plus appel à l'imagination du joueur, tout en cultivant une certaine approche géopolitique et scénaristique "réaliste". C'est un univers très riche et moins terre à terre que pour d'autres jeux d’espionnage, il ne faut y jouer en prenant tout au premier degré.

Lorsque je faisais la comparaison entre Splinter et MGS, c'était uniquement au niveau du gameplay. Splinter Cell a su faire évoluer et fluidifier son gameplay, tout comme un Call of Duty a fait évoluer et a rendu plus aisé les possibilités d'un FPS si on le compare à Doom premier du nom.
MGS a gardé quasiment le même gameplay rigide d'année en année, c'est sur ce point où j'ai tiqué. Après sinon oui, y'a pas photo entre les deux univers et le scénario, MGS est de loin au-dessus du lot.

C'est confirmé, Nintendo vient de virer Shigeru Miyamoto et Konami s'associe avec Sega pour faire un Sonic infiltration.

Plus sérieusement, Il faut croire que Konami, tout comme Sega, est dirigé par un type qui s'y connait plus en bourse que dans le jeu vidéo. Konami ayant une multitude de ressource pour se faire de l'argent, je ne m'inquiète pas pour eux mais plus pour la division jeu vidéo et les fans.

Konami c'est plus fort que toi petite bite!

Ben non, Konami a certes plusieurs divisions en son sein, mais toutes connaissent la crise. Le coffre fort de ces dernières années, à savoir les jeux de dancing, bah c'est plus trop ça. Reste les pachinko et 2/3 marchés propre au Japon, mais à l'international, ils morflent sévèrement.

Après, tu as raison Nintendo devrait eux aussi virer leurs têtes pensantes, comme ça le JV n'aura plus qu'à s'éteindre à petit feu.

Bah, il leur reste Pro Evolution Soccer, une série qui prouve la créativité de la boîte!
Car rien n'est plus différent d'un jeu de foot qu'un autre jeu de foot!
Au point qu'aujourd'hui, on passe plus de temps à compter si on pourra racheter un contrat qu'à faire des matchs.

Tu as raison, il leur reste ça, sauf que la guerre entre les PES et les FIFA a été remportée (et depuis très longtemps) par ce dernier. Même cette ex-poule aux oeufs d'or n'en est plus vraiment une.



Pour te dire à quel point Konami est dans le caca en ce qui concerne le JV grand public.

C'est chaud quand même le commerce des jeux de foot. Y'a une évolution minime chaque année et des millions de gens rempilent 70€ à chaque fois pour ça.
Ils pourraient juste sortir des update tous les 3 mois sur le même jeu que ça suffirait.

ça rapporterait moins!
Ah, dire qu'on râle pour les FPS ou les Assassin's Creed annuels alors que les jeux de foot réussissent ça depuis des années!!!
(En parlant de FPS, Unreal Tournament avait essayé l'annualisation... en 2003 et 2004. Sans explication)


Bon, alors Konami c'est quoi?
-Castlevania
-Pro Evolution Soccer
-Metal Gear (Solid)

Et ensuite?

Tu peux rayer Castlevania.

Tu penses vraiment que Castlevania c'est définitivement terminé ?

Dire que fut un temps où j'achetais quasiment tout ce qui portait l'estampille Konami... Castlevania, Suikoden, Goemon (quand j'en trouvais), Contra, Gradius, Parodius, les Tortues Ninjas, Tiny Toons, Axelay, TwinBee, le Batman de la Super NES, Sparkster et j'en oublie sans doute plein...
Ceci étant, le constat est aussi amer pour tout un tas d'autres grosses boîtes des 80/90's, comme Capcom, Nintendo, Squaresoft, SEGA, Enix, etc.

Konami c'est Yu-Gi-Oh et rien d'autres haha.

Refilez Castlevania à Nintendo, au moins eux sauront en faire quelque chose!
Non pas aussi amer pour Nintendo qui n'a jamais lâché ses propre licences, et qui tente d'en avoir de nouvelles (Splatoon en tête) et en récupère d'autres (Bayonetta).

Nintendo qui enterre quand même certaines licences juteuses et attendues... F-Zero?

C'est récent la "mort" de F-Zero, si ils en sortent un aujourd'hui ce ne sera pas pris comme un Revival. Parce qu'il y en a eu sur des machines "modernes" faisant tourner de la 3D. C'est pas comme si il y aura un virage à prendre de la 2D à la 3D, c'est ça que je veux dire.

Et quand tu regardes comme les Smash Bros se sont bien renouvelés, on peut se dire qu'il sera difficile pour F-Zero de se renouveler de la même manière. Je ne dis pas que je serai contre un nouvel épisode, mais faut pas croire qu'il serait attendu par toute une communauté de joueurs.

Ah, et oui Drak on ne peut pas dire que Konami c'est Castlevania parce que pour le moment, aucun signal n'indique une reprise de la série un jour. Quand on sait qu'un épisode mets des années à voir le jour, si rien n'est en chantier aujourd'hui (sauf un scoop dont tu aurais le secret), il ne faut plus s'attendre à manger du Castlevania avant...longtemps.

Oui mais quand est sorti Order of Ecclesia, à part Judgment sur Wii est-ce qu'on a eu des news sur un Lords of Shadow direct après ou bien ça a mis des plombes avant qu'on sache qu'un nouveau Castlevania allait sortir ?

Oui, les projets se suivaient dans l'agenda et étaient déjà lancés alors que des Castlevania que tu cites étaient commercialisés.

Là non seulement on n'est pas au courant que des projets soient lancés, mais surtout : tout indique le contraire, càd que la série est à l'arrêt pour une durée indéterminée voire définitive.

Oh, la communication vous savez...
Parfois on apprend l'annulation de jeux avant même qu'ils eussent été annoncés, alors...