critiques de films

Bon je vais la faire courte : The Expendables est à voir absolument si on a été élevé à grand coup de films d'action des 80's. Ça explose de partout, le film est une vraie encyclopédie à répliques cultes, on rigole, ça explose de partout et tout ça avec un certain brio ne tombant jamais dans le ridicule (et même si certaines scènes exagérées ou répliques sont dignes d'un Commando ou d'un film de Chuck Norris !). De plus on baigne tout le temps dans le second degré.

Mention spéciale pour Mickey Rourke qui a vraiment la classe dans le rôle de Tool.
Seul regret : la BO. La musique est réussie, oui, mais il manque The morceau culte vachement accrocheur qu'on siffloterait en sortant de la salle tout en rêvant à une suite (qui est prévue d'ailleurs !)

Donc, en fait, t'es d'accord avec moi.

Salut ! Je suis pas revenu sur ce forum depuis un bail !

J'ai vu Predators il y a peu... Personnellement il ne m'a pas plus emballé que ça. Faut dire que j'ai jamais été fan de ces rastas integalactiques !

Expandables en revanche... OMG j'en reviens à l'instant (oui, j'ai une partie d'FF8 sur le feu, donc je fais un p'tit tour sur le net avant) et tout a été dit ! C'est du film d'action à l'ancienne, un monument à la gloire des 90's ! Dialogues creux, débiles, percutants, cultes ! ("Il m'a blessé!" "Ouaip." "Il va falloir me recoudre!" "P'têt' bien." "Je déteste ça!" "Tout le monde." Action quasi non-stop, avec chacun son style (arts martiaux, couteaux, flingues... catch ?????). Mes seuls regrets sont que je ne connaissais à ma grande honte pas la moitié des acteurs, que Statham a un rôle prépondérant par rapport aux autres... et que Schwarzy n'y soit que guest (par contre, l'apparition est mythique ! ).

Il y a juste pour Tool que je ne suis pas d'accord, ce perso ne m'a pas marqué...

Bref, ce film est quasiment un hommage à ceux qu'on a connus ! Je suis heureux d'apprendre qu'il y aura une suite !

Rocnael a écrit:

Donc, en fait, t'es d'accord avec moi.

Ba oui à ceci près que j'adore Predators et que je déteste Commando (beaucoup trop exagéré et stupide à mon goût alors qu'ici The Expendables fait juste "ce qu'il faut" sans en faire trop)

Repo Men

Dans un futur proche des sociétés privées ont réussi à mettre au point des organes et membres artificiels. Toutefois le coût est très élevé obligeant les clients à acheter ce qu'il leur faut à crédit. Quand les délais ont expirés et que le client n'a pas payé, les repreneurs (repo men) entrent en scène. Ils trouvent le client et lui reprennent les biens de la société de force.
Remy (Jude Law) est l'un des meilleurs repreneurs de la ville. Son métier est presque devenu une loisir, une passion et il l'exécute à merveille avec son partenaire Jake (Forest Whitaker). Toutefois la vision que Remy a de ce système va être chamboulé.

Un film survitaminé avec pas mal d'action dans sa seconde partie. Il y a également une bonne part d'humour (les répliques de Jude Law durant ses heures de services sont d'un malsain fort savoureux). Le scénario est un peu prévisible mais on se laisse emporter facilement. De plus il y a toujours quelque chose de glauque ou de vraiment surprenant pour relancer notre intérêt (et même si certaines choses sont un peu exagérée..). Les acteurs font du bon boulot.
En bref un bon film.

Fist of the North Star - La Légende de Ken le Survivant

Tout d'abord, je ne connais la série de Ken le Survivant que grâce à Youtube, en regardant les vidéos dans lesquels on voit les délires des doubleurs. Un beau jour, dans la partie "vidéos similaires", il y avait un extrait du film. Quand j'ai vu Kenshiro faire l'attaque du Haut Couteau de Cuisine en vrai [Bon, y'a pas de doublages marrants dans le film, mais vous voyez à quoi je fais référence], je suis tout de suite tombé sous le charme, et je me suis empressé de regarder le film !
Mais quel talent ! Quel scénario ! Quel profondeur !

Spoiler:

http://www.allocine.fr/article/dossiers/cinema/dossier-18591388/?page=5

Vidéo pour ceux qui ont aimé Summer Wars

C'est un article sur les studios d'animation japonais, avec les noms des studios.
Pour ceux qui cherchent du nippon:

-Tôei
-Ghibli
-Tatsunoko Productions
-I.G Productions
-Mushi Productions
-Madhouse

A propos de Ken:

http://www.nanarland.com/Chroniques/Main.php?id_film=ken

Sinon, les épisodes du manga sont dispos sur Youtube en japonais sous-titré anglais.

Sinon, l'essentiel du film en huit minutes :
https://www.youtube.com/watch?v=AlzpCNWWpiM

Vu: Expandables

(critique courte)
Très sympa, remplit son rôle dans son genre, la scène avec Schwarzy et Bruce Willis est très marrante, on a une première partie assez calme (même s'il y a du combat) et du combat en veux-tu en voilà en deuxième partie.
Pas mauvais, pas non plus une perle (je n'ai jamais vu un Rambo, et peu de films avec Stallone... Demolition Man et pas beaucoup plus), même si c'est juste que c'est pas tout à fait mon style de film, mais un bon film.

En fait c'est surtout une perle pour ceux dont l'enfance a été bercé par les films de Stallone et compagnie.

Vendredi 13 (2009)

Comme d'habitude, une bande de jeunes décident de passer le week end aux alentours du camp Crystal Lake ce qui leur attire les foudres de Jason Voorhees.

Bien heureuse surprise que fut ce Vendredi 13. Je ne vous cache pas qu'à l'époque des premiers trailers avec le gros Pegi - 13 j'avais de sérieux doute quant au capital horrifique de ce remake. De plus on n'arrêtait pas de nous l'annoncer comme le remake du premier Vendredi 13, mais avec Jason... De quoi perturber n'importe quel fan. Mais si les personnages diffèrent y'a aucun doute, c'est un remake de Vendredi 13 : Meurtre en 3 dimensions, donc du 3. (Même si l'intro du film n'est autre que la fin du premier opus... Et que la première série de meurtre pourrait presque être le 2)

Forcément on n'échappe pas aux poncifs du genre. Les ados sont stéréotypés à mort et ne semblent avoir que le mot "sexe" à la bouche. Mais d'une certaine façon cela donne des scènes rigolotes et des personnages attachants.
Jason, lui, est au mieux de sa forme. Massif, agressif et surtout plus malin que d'habitude. Le bougre se sert de pas mal d'arme, comme d'hab, mais il peut utiliser des pièges et même mettre en place un réseau d'alarme autour de Crystal Lake.

Je suis étonné de voir le Pegi -13 pour ce film. Bon la violence n'est pas extraordinaire. On est loin de la brutalité malsaine d'un Halloween 2 de Rob Zombie mais bon tout le discours autour du cul + les scènes de cul plutôt explicites (sans tomber dans le porno) ça ne semble pas coller avec la classification.
Mais bon passons.

Même si l'histoire est toute conne, comme d'habitude, il y a quelques éléments intéressant et on est vite pris au jeu.

Donc sans être le meilleur slasher on a quand même un film bien au dessus de beaucoup de Vendredi 13. (En même difficile de faire pire que le 8 ou le Jason X par exemple...)

Vu hier soir: L'Ivresse du pouvoir, de Claude Chabrol, avec Isabelle Huppert
Assez bon film, Isabelle Huppert joue son rôle principal de femme à poigne à merveille et avec finesse. La réalisation est un peu bâclée, notamment au niveau de l'enchaînement des plans, et la fin abrupte. Au final, je me demande si le but du film est de louer ou de dénoncer...

Une critique du film:
http://www.matierefocale.com/article-2075939.html

Angel Heart



Harry Angel est un détective privé de Brooklyn. Habituellement embauché pour les affaires de divorce et d'assurance, il ne s'attendait pas à être lancé à la recherche d'un chanteur de charme disparu. En effet un mystérieux homme d'affaire du nom de Cyphre voudrait qu'il retrouve un certain Johnny Favourite, qui aurait une dette envers lui. De Brooklyn à la Nouvelle Orléans l'enquête de Angel n'aura de cesse de devenir un peu plus bizarre...

Alan Parker (The Midnight Express) nous livre ici un polar noir teinté de fantastique très savoureux. Les acteurs sont particulièrement brillants. De Niro dans le rôle de Cyphre est terrifiant tout en restant "chic" tandis que le Harry Angel de Mickey Rourke a tout du John Constantine de Hellblazer. Ces deux personnages sont même la grande force du film. Le scénario sera gentillement accompagné des secrets de Cyphre tandis que le faux-jeton Angel nous divertira à l'aide de ses répliques cyniques de ses moments d'angoisse et de doutes.

La photographie est également très réussi, particulièrement en ce qui concerne les décors. Le peu d'effets spéciaux utilisés n'a pas trop mal vieilli et une scène est particulière saisissante je trouve.
Un bon film donc voguant entre l'ambiance d'un Hellblazer et l'esthétique d'un Associé du Diable.

J'ai enfin le Dracula de Francis Ford Coppola!
J'espère me régaler, même si ça commence kitch)

Ah le Dracula de Coppola. Ca parait kitch au début mais c'est voulu. L'expérience est avant tout visuelle et sonore (rien que les musiques et les couleurs, Waouh !). Mais les acteurs sont également monstrueux. Gary Oldman en tête ! Attention toute fois, l'histoire a un certains parti pris par rapport au livre. Mais de mon point de vue c'est un des meilleurs films sur la licence Dracula et sans doute l'un des meilleurs films de vampire.

Ça me rappelle qu'il faut que j'emprunte le dvd de Nosferatu à la bibliothèque de ma fac moi...

KingTeDdY a écrit:

Angel Heart



Harry Angel est un détective privé de Brooklyn. Habituellement embauché pour les affaires de divorce et d'assurance, il ne s'attendait pas à être lancé à la recherche d'un chanteur de charme disparu. En effet un mystérieux homme d'affaire du nom de Cyphre voudrait qu'il retrouve un certain Johnny Favourite, qui aurait une dette envers lui. De Brooklyn à la Nouvelle Orléans l'enquête de Angel n'aura de cesse de devenir un peu plus bizarre...

Alan Parker (The Midnight Express) nous livre ici un polar noir teinté de fantastique très savoureux. Les acteurs sont particulièrement brillants. De Niro dans le rôle de Cyphre est terrifiant tout en restant "chic" tandis que le Harry Angel de Mickey Rourke a tout du John Constantine de Hellblazer. Ces deux personnages sont même la grande force du film. Le scénario sera gentillement accompagné des secrets de Cyphre tandis que le faux-jeton Angel nous divertira à l'aide de ses répliques cyniques de ses moments d'angoisse et de doutes.

La photographie est également très réussi, particulièrement en ce qui concerne les décors. Le peu d'effets spéciaux utilisés n'a pas trop mal vieilli et une scène est particulière saisissante je trouve.
Un bon film donc voguant entre l'ambiance d'un Hellblazer et l'esthétique d'un Associé du Diable.

Un film génial et pas super connu, t'as bon gout !

KingTeDdY a écrit:

Ça me rappelle qu'il faut que j'emprunte le dvd de Nosferatu à la bibliothèque de ma fac moi...

Je l'ai vu. Il est pas mal, même si certains effets spéciaux sont dignes de Windows Movie Maker (à resituer dans le contexte de l'époque). Tu peux le visionner ici:
http://video.google.com/videoplay?docid=-6185283610506001721&sourceid=searchfeed#


En ce moment je mate les deux parties du Mesrine de JP Richet. Dans l'ensemble c'est assez mauvais, on n'est pas très loin des séries policières de la télévision publique française (on retrouve certains acteurs d'ailleurs). Je ne vais pas dire que Vincent Cassel joue mal, mais il est très mal dirigé - ou alors pas dirigé du tout. Je trouve aussi que beaucoup de dialogues sont incompréhensibles (mauvaise articulation, il aurait fallu des sous-titrages, surtout pour les Québecquois) et que le doublage sonore est de piètre facture. Tout au long du film, je dissociais mentalement l'image des bruitages et des dialogues. Par exemple, en matant une scène d'extérieur qui se passait dans un square, j'avais clairement l'impression d'être dans le même studio de doublage que les acteurs, avec un cd de bruitages type "les oiseaux chantent et le vent souffle sur les feuilles" en musique de fond. A croire que Richet ne comprend pas qu'il n'y a pas la même réverbération dans un jardin public que dans une pièce fermée...
Je sais pas si les deux films ont eu beaucoup de succès, mais parfois on s'approche du nanard.

Un post que je pourrais aussi mettre dans l'article concernant les dessins animé Batman, mais c'est quand même une critique de film.


J'avais je crois déjà parlé de "Batman : Under The Red Hood" , un dessin animé, long métrage, sorti il y a quelques temps, qui fait partie d'une série de longs métrages animés dirigée par Bruce Timm, le responsable des séries animées Batman, Batman Beyond/2000/of the future, La Ligue des Justiciers (et Ultimate Justice League).....

Le nom seul est, selon moi, un gage de qualité.

Bref, cette fois, un autre dessin animé: "Superman and Batman: Apocalypse"
Entièrement en français, un paquet de trucs sympas (devinez ce qu'est cette "Apocalypse" sachant que l'orthographe n'est pas la bonne), plusieurs personnages connus...
Je sais pas si le tout fait fan boy, mais en tous cas j'ai adoré: combats, personnages assez nombreux, une part de violence réaliste (quelques cadavres, et des tués devant la caméra)...

Je le conseille à ceux qui aiment le boulot de Bruce Timm




Edit: Enfin vu le Dracula de Francis Ford Coppola... Ben franchement, je crois que j'avais rien raté pendant toutes ces années... Un film limite porno, qui prend trop d'écarts avec le livre... Non, à classer avec le bouquin des héritiers Stocker, comme un truc sympa mais irrespectueux du travail du maître.

J'ai regardé hier soir Les Affranchis de Scorsese. J'ai été un peu déçu; le film est loin d'être mauvais, mais il se situe un cran en-dessous des mythiques Scarface, Casino et Le Parrain à mon avis.
Pour commencer, j'ai trouvé la réalisation trop nerveuse, saccadée et tape-à-l'oeil. Dans la tradition hollywoodienne, le film cherche à en mettre plein la vue, frôlant parfois la caricature. Par exemple, les scènes de table où les personnages jouent aux cartes en riant aux blagues de Joe Pesci manquent de crédibilité et d'authenticité. A ce sujet, il semble en se penchant sur les faits réels ayant inspiré le film que l'histoire du serveur "Spider" ait été inventée de toute pièce. C'est pourtant une scène marquante, très réussie du reste.
Pour revenir à la réalisation, la nervosité s'avère un atout dans la deuxième partie du film, lorsque le héros devient accro à la coke. A part ce passage, elle provoque plutôt l'agacement du spectateur. La multiplication des voix off n'est pas du meilleur effet, non pas qu'elle engendre la confusion, mais elle ne cadre pas avec le choix initial du point de vue du héros.
A propos de Ray Liotta, son jeu pâlit légèrement comparé à celui de Pesci et de De Niro. Encore une fois, on se trouve face à de la bonne qualité, mais pas au génie et à l'excellence pure.
En fait, Les Affranchis ressemble à la fois à un petit frère d'Il était une fois en Amérique et à un brouillon (le terme est fort, mais c'est l'idée) de Casino, film avec lequel il partage la même thématique (le jeu, la drogue, le clinquant, le crime...), la même trame à quelques détails près (ascension puis descente) et les mêmes acteurs principaux (De Niro et Pesci).
Pour finir, je n'ai pas du tout apprécié la fin, trop abrupte, avec un gros plan de mauvais goût sur le héros et une dernière réplique qui laisse à désirer. Je suis resté avec des questions sans réponse, qui m'ont obligé à faire des recherches sur le net. L'épilogue n'est pas suffisant. Je pense qu'une interview du véritable Henry Hill aurait formé une parfaite conclusion.
Bref, voilà ce que j'ai pensé des Affranchis après mon premier visionnage.

The Wizard


Jimmy est un petit garçon solitaire qui ne parle jamais et semble obsédé par l'idée d'aller en Californie au point de fuguer constamment. En raison du fait que la thérapie qu'il a suivi n'a rien donné, sa mère et son beau père décident de l'envoyer dans une institution. Corey, le demi frère de Jimmy, décide de l'aider à s'enfuir jusqu'en Californie. En chemin ils rencontrent Haley, une fille à peine plus âgée qu'eux mais nettement plus débrouillarde. Découvrant que Jimmy est très doué pour les jeux vidéo, les deux enfants décident de l'inscrire à un grand concours devant avoir lieu à Los Angeles... Seulement la famille de Jimmy et Corey compte bien les retrouver.

Que cela soit clair, on peut facilement taxer ce film de pub ambulante pour Nintendo. Une immense partie des succès de la firme japonaise sont cités voire carrément montrés. Comble de tout, Haley contacte parfois durant le film la hotline de Nintendo America (le nom est clairement cité) afin d'obtenir des astuces de jeu pour Jimmy sur certains des divers titres. Et cela n'est qu'un échantillon du panel de référence que comporte ce film à l'égard de Big N.

Le film s'apparente au road movie pour enfant traditionnel avec tout ce que ça implique : scénario pas toujours crédible (vraiment je vois mal Nintendo organiser un concours avec inscription gratuite où le gagnant est susceptible de remporter 50 000 $) et des méchants pas si méchants (Sauf peut être Lucas) d'ailleurs la plupart des personnages semblent être animés d'une bonté rare.

On notera toutefois qu'à l'instar des Tortues Ninja, The Wizard jouit d'un humour "d'époque". Ou bien je suis le seul à être surpris qu'un garçon de 10 ans traite une fille à peine plus âgée, qui refuse de l'embrasser, de lesbienne.


On pourrait chipoter sur certains détails quand on connait les jeux cités... On tiquera donc lorsque sera cité Ninja Gaidon. (Gaiden en fait) De même, je ne suis pas un expert mais cela m'a surpris de voir des enfants jouer en salle d'arcade à la version NES de Double Dragon ou encore à Metroid et Castlevania 2 : Simon Quest (La quête de Simon dans le film, traduction oblige). Mais bon c'est du détails et on ne peut que savourer chaque référence et le climat "geek powaa" du film. De ce fait c'est certains que le film est nettement plus plaisant lorsqu'on a connu soit même cette époque. (ou celle 16 bits qui l'a suivie)

Coté histoire le film est beaucoup plus intéressant voire triste qu'on aurait pu le penser (Un jeune enfant ne comprendra pas, tout comme il aurait du mal à tout comprendre dans Là Haut par exemple) et cela contribue à en faire un très bon film. (Culte si on est un geek XD)

En passant je trouve que ce film ressemble dans le concept général à une version "junior" de Rain man. D'ailleurs il est amusant de remarquer que Rain Man est sorti le 15 décembre 1988 tandis que The Wizard est apparu dans les salles le 16 décembre 1989. Référence? M'étonnerait pas !

Point culture : Suite à la sortie du film, Nintendo a distribué aux USA des versions spéciales de plusieurs jeux. Ces versions étaient limitées dans le temps et étaient destinées au scoring.

Il fallait donc, en un peu plus de 6 minutes, faire un maximum de points sur Super Mario Bros, Rad Racer ou encore Tetris. Nintendo a même reproduit plusieurs Nintendo World Championships à travers le pays et la finale a eu lieu aux studios Universal comme le concours du film. (les 50 000 $ en moins, forcément !) Les cartouches Nintendo World Championships sont des objets de collections très prisés.

Paintball

Un groupe de personnes qui font du paintball sur un terrain clandestin se retrouvent pris pour cible par un tueur avec de vraies armes... et des lunettes à infrarouges (?)

Film moyen. Pas vraiment mauvais, mais pas bon non plus. Peu de surprises, peu d'action, peu d'effets spéciaux, peu de stress.



Man Thing

Plus ou moins tiré d'un personnage de comics.
Dans une petite ville perdue dans des marais, de nombreuses personnes disparaissent... Le Shérif est sur une piste, mais disparaît à son tour.
Le nouveau Shérif nommé pour le remplacer rencontre vite plusieurs habitants de la ville: deux chasseurs d'alligators bien idiots, le chef d'une entreprise pétrolière locale (il pompe le pétrole des marais), une institutrice écologiste qui milite contre ce dernier, des amérindiens auxquels les terres desquelles le pétrole est pompé leur appartenaient...
C'est pas effrayant, pas super original, les effets spéciaux sont moyens...
Le film aussi en fin de compte. C'est pas bon et pas mauvais.
A part la scène du début, inutile, où l'on voit deux jeunes faisant bref (on voit la poitrine de la fille et le fessier du mec) lors d'une fête "de jeunes" (vous savez, celles où ils boivent tous de l'alcool et finissent tous par faire bref), lorsque soudain la fille voit quelque chose et le mec... euh... est tiré en arrière par quelque chose.




Légion

Un groupe de personnes se retrouvent bloquées dans une station service en plein désert, tandis que les anges viennent sur Terre en possédant les humains dans le but de... détruire l'humanité.
Encore un film moyen. Décidément je ne critique que ça en ce moment. Le but est une fois de plus de voir les personnages s faire tuer les uns après les autres jusqu'à ce que l'un ou deux d'entre eux parviennent à s'échapper/tuer les poursuivants/etc

Faut que je vois Legion. Ça m’intéresse d'autant plus que les films sur les anges et le jugement dernier ne sont pas courant. Avec un pote on s'est toujours dit que quelqu'un devrait réaliser un film d'action à gros budget autour de la chute de Lucifer. Ça pourrait en jeter un max et ironiquement c'est dans le très stupide Dogma qu'on trouve l'évocation la plus épique de cette évènement biblique.

J'enchaîne des Cronenberg et c'est du régal.
J'ai regardé The Naked Lunch. Alors là, c'était du win. C'est fascinant, délirant, original, inventif et parfois dégoûtant. Le film nous plonge dans l'aventure parsemée d'hallucinations et d'insectes géants baveux d'un écrivain junkie en fuite sur Tanger après avoir tué sa femme dans un numéro douteux. Mais comment Cronenberg adore faire des allusions sexuelles dans ses films. Celui-là est énorme.
Entre le personnage qui dévoile peu à peu son attirance homosexuelle, les allusions un peu crado de consommation de "sperme" d'insecte par les antennes de la bestiole (voyez la référence), les machines à écrire sado... Franchement, c'est un voyage entre hallucinations et parfois de réalités. La mise en scène est excellente.
Et dire que le roman originel de Burrought est autobiographique sur sa vie passé d'écrivain junkie et sur la mort accidentelle de sa femme.
J'aime beaucoup Peter Weiller dans son rôle et on voit aussi Mr le policier de Jaws, Roy Schneider.

Hier, j'ai enchaîné avec Crash.
Déjà que The Naked Lunch est space, mais dans ce dernier film, j'ai eu encore plus de mal à comprendre.
On nous raconte l'histoire d'un opérateur de cinéma libertin qui a un accident de route. Il fera alors la rencontre d'un homme bizarre qui s'amuse à reproduire d'anciens accidents de voitures. Notre homme sera peu à peu attiré par la voie du danger, la mort (et le sexe).
J'ai trouvé le film bizarre car j'ai eu du mal à saisir l'évolution soudaine du personnage principal. Enfin, si c'est compréhensible, mais ça défraye la logique.
Sinon, j'ai bien aimé. Comme d'hab, c'est fascinant, mystérieux... On trouve encore des allusions sexuelles (décidément) avec entre les voitures, les cicatrices (zomg, la cicatrice d'une nana ressemble à un vagin et d'ailleurs...)... Bref, un bon film.

Crash m'a fait chier. J'aime bien La Mouche, ce film est une métaphore sur le couple et la sauvagerie comprimée de l'homme à mon avis.

Ni vu ni lu The Naked Lunch, mais l'écrivain s'appelle William Burroughs. À noter qu'il a eu un fils qui a sorti un livre aussi.