Castlevania - Lords of Shadow (2010)

En vous regardant, je me dis: "quand j'aurais le jeu, et que je l'aurais finis, je pourrais enfin lire les balises de spoil^^,"

Icarusael:

Spoiler:

Shinigami a écrit:

KaFarD => Ouais, j'ai eu le même sentiment que toi.
Les premiers chapitres m'ont énervé un peu. Non pas que c'était ennuyant (enfin si...), mais l'univers et le background WTF pour un Castlevania. C'est trop folklorique.

Comme je dis plus haut, ces chapitres ont dû être conçus avant que Lords of Shadow ne devienne un Castlevania.

Citation :

Enfin, les QTE. Ce sont les trucs à la mode sur next gen.
Comme la mode le veut de faire des BTA explosifs, de prendre du gameplay de Tomb Raider/Prince of Persia...
Bon nombre des blockbuster de ce genre sont trop surestimés à mon goût, je les trouve d'un banal même si c'est fun.

Banal, c'est le mot. Dans LoS, au risque de me répéter, on a aucune impression de liberté. On est toujours contraint par les murs invisibles et les changements de caméra. Paradoxalement, on est sans cesse informé de la marche à suivre, mais parfois on ne sait pas où aller et on tâtonne pendant quelques minutes. Je me demande si c'était voulu...

Sinon, j'en suis au Titan de pierre, et il m'a bien saoulé. J'ai pas trouvé comment atteindre son 3ème point vital. Je suppose qu'il faut s'accrocher à sa main, mais j'ai jamais réussi à l'éviter.

Voyont misère de misère...

C'est pas parce qu'un personnage est "présent" depuis la "nes" que ça en fait un incontournable de la série pour autant, surtout qu'Alucard déjà n'est même pas un incontournable (du moins, pas avant SOTN), les quatres premier Castlevania, voir même les cinq (bah Dracula X, rondo of blood ou whatever) = l'histoire des Belmont's et de leur lutte contre Dracula.

Par ailleurs, Alucard n'est présent qu'à partir de Dracula's Curse et n'agissait que comme personnage supporteur avant de devenir le protagoniste de Symphony of the Night...

Dark Knight a écrit:

Voyont misère de misère...

C'est pas parce qu'un personnage est "présent" depuis la "nes" que ça en fait un incontournable de la série pour autant, surtout qu'Alucard déjà n'est même pas un incontournable (du moins, pas avant SOTN), les quatres premier Castlevania, voir même les cinq (bah Dracula X, rondo of blood ou whatever) = l'histoire des Belmont's et de leur lutte contre Dracula.

Par ailleurs, Alucard n'est présent qu'à partir de Dracula's Curse et n'agissait que comme personnage supporteur avant de devenir le protagoniste de Symphony of the Night...

C'est sure, mais bon, de toute facon, ca ne ranimera pas la série de Castlevania de tout partir à zéro, ca n'amènera pas de nouveau joueur, si je me fit à ce qui m'entoure, il n'y a pas beaucoup de monde qui connaissais Castlevania avant (je ne sais pas pourquoi) et depuis qu'on entend parler de Lords of Shadow, tout ces même gens ne connaissent pas plus et n'y s'intéresse pas plus qu'il n'en faut. J'ai beau dire à des amis par exemple que c'est un jeu excellent et qu'il devrait l'essayer, aucun résultat. Je trouve qu'Alucard était un personnage formidable, et qu'il mérite sa place dans les Castlevania à venir (s'il y en a), et selon les changements de Lords of Shadow, rien ne nous dis qu'il pourrais pas tout simplement être à 100% vampire? voir même méchant? J'aimerais bien voir comment il serait parce que j'ai bien aimé tout les personnages présent dans le jeu.

De toute facon, je ne sais pas encore si j'aime la fin ou pas tout va dépendre de ce qu'ils vont nous sortir par la suite.

Bon, ben j'en suis à la fin du chapitre 3 et je me fais toujours aussi chier... Au passage, Cornell c'est vraiment du grand n'importe quoi, il n'a rien à voir de près ni de loin avec le Cornell de Legacy of Darkness.
Ce jeu est répétitif. On alterne entre les phases de baston, d'exploration, d'escalade, les énigmes et les cinématiques. C'est un peu comme un Curse of Darkness en plus varié et beau. C'est vrai que le jeu est beau, magnifique même, mais l'emballage ne fait pas le contenu.
Pour ce qui est des bastons, je sais pas pour vous mais moi ça me défoule pas du tout, ça me met plutôt les nerfs. C'est toujours la même chose! Le bestiaire est peu varié, on se tape toujours les mêmes gobelins, lycans, wargs, tout d'un coup y en a 3 à la fois, ça fait comme un mini-boss, ensuite on enchaîne sur un boss, puis un autre boss... Un pré-boss, un sous-boss, un méga-boss...
L'idée de pouvoir attraper un monstre pour pouvoir le tuer en un coup n'est pas mauvaise, mais c'est tellement facile d'en abuser... Le fait de pouvoir chevaucher certains monstres est excellent, mais mal exploité, car en général cela n'arrive pas avant une grosse mêlée avec de petits ennemis.
En fait, le jeu n'est pas dur, il est long. Que ce soit dans un combat contre un ennemi de grosse taille (type warg ou araignée) ou un boss, il s'agit systématiquement de passer par certaines phases: blocage, contre-attaque, esquive, étourdissement... À croire que la barre de vie des ennemis ne sert à rien et qu'ils ont des points de vie infinis si on n'effectue pas le bon mouvement pour les achever/dompter.
C'est surtout flagrant pour les boss. Les titans, c'est simple, c'est comme un niveau d'escalade. Quand on tombe, il faut recommencer au début. Les autres boss, c'est comme les gros ennemis, en plus long. Y a même une sauvegarde automatique à chaque fois que leur barre de vie diminue d'un tiers, c'est dire!
J'ai vraiment du mal à m'adapter au système de combat. Quand-est ce que leur barre de vie diminue? Quand on effectue un certain combo? D'autre part, j'ai toujours cette impression de bordel. J'appuie sur tous les boutons et ça fait pif-paf-boum de tous les côtés, mais le boss contre et sa barre de vie reste intacte. J'achète de nouveaux mouvements spéciaux et j'essaye de les placer, mais même si je semble y parvenir, j'ai l'impression que c'est exactement les mêmes coups qu'avant. Ne parlons pas des "armes secondaires", quasi-inexistantes... Les poignards limités à 10
Bref, tout ceci est extrêmement frustrant. Je ne vais pas revenir sur le manque de liberté, tant l'impression de parcours balisé est constante... Par contre, je vais en rajouter une couche sur la bande-son. Quand on est mélomane et qu'on joue à un jeu répétitif et ennuyeux, on peut toujours se consoler en écoutant la musique. Dans Lords of Shadow, le son enfonce le clou: les thèmes sont médiocres, inadaptés et systématiquement répétés, à l'instar des samples vocaux qui ont le don de parachever l'exaspération du joueur. Idem pour les bruitages, plutôt de bonne facture, mais tellement répétés en boucle qu'ils lassent rapidement.
J'espère vraiment que ça va s'améliorer à partir du chapitre IV, parce que sinon je sais pas si je vais garder ma XBox 360... En tout cas pour l'instant je préfère largement les épisodes N64 ou Lament of Innocence à Lords of Shadow.

PS: un test lu et approuvé http://www.gamekult.com/jeux/test-castlevania-lords-of-shadow-SU00005840t.html?pf=xbox-360-160031
PPS: comment on fait pour créer une 2nde partie ou pour revoir certaines cinématiques qu'on a zappées?

KaFarD a écrit:

Bon, ben j'en suis à la fin du chapitre 3 et je me fais toujours aussi chier... Au passage, Cornell c'est vraiment du grand n'importe quoi, il n'a rien à voir de près ni de loin avec le Cornell de Legacy of Darkness.

Je ne connais pas Legacy of Darkness mais de fait, ça devrait de toute façon aller de soi puisse que ce Castlevania est un nouveau départ et ne s'inscris même pas dans l'histoire du reste de la série, faudrait pas non plus reprocher à une araignée d'être une "araignée"...

Ben pourquoi prendre le nom d'un protagoniste d'un autre épisode alors?
C'est un peu comme si on te balançait un Alucard fils de Dracula sous les traits d'un ninja encagoulé et armé de shurikens.

KaFarD a écrit:

Ben pourquoi prendre le nom d'un protagoniste d'un autre épisode alors?
C'est un peu comme si on te balançait un Alucard fils de Dracula sous les traits d'un ninja encagoulé et armé de shurikens.

J'appel presque ça ouvrir une porte fermé... d'autant plus que tu peux lancer des Shurikens dans Symphony of the night et aussi t'armer d'un katana ..

Et pour Cornell je sais pas moi... on pourrai aller demander à Cid des "Final Fantasy" de nous répondre...

Je veux dire à ma connaissance, Cornell de Legacy of Darkness est un Lycan non? Je vois plus ce Cornell de LoS comme un clin d'oeil, je sais pas, j'ai pas jouer à Legacy of darkness alors ça me fait pas plus tiquer qu'il faut, je sais juste que j'ai mis trois plombe à le vaincre ce soir en mode Paladin...

Dark Knight a écrit:

J'appel presque ça ouvrir une porte fermé... d'autant plus que tu peux lancer des Shurikens dans Symphony of the night et aussi t'armer d'un katana ..

Comme quoi ma comparaison était judicieuse

Citation :

Je veux dire à ma connaissance, Cornell de Legacy of Darkness est un Lycan non?

Je connais pas le mot "lycan" moi... Je connais "lycanthrope", le synonyme de "loup-garou"... Oui, Cornell est bien un loup-garou dans Legacy of Darkness. Mais il a les cheveux bleux, le visage imberbe et pas de grosse massue. Vu la gueule qu'il a dans Castlevania Judgment, il est vraiment polymorphe ce Cornell... Ceci dit je le trouve plus crédible dans CV Judgment. Gageons que dans un prochain épisode, il aura une crête rose, un blouson en cuir et des santiags.

Citation :

Je vois plus ce Cornell de LoS comme un clin d'oeil, je sais pas, j'ai pas jouer à Legacy of darkness alors ça me fait pas plus tiquer qu'il faut, je sais juste que j'ai mis trois plombe à le vaincre ce soir en mode Paladin...

Moi j'ai pas réussi en mode écuyer, et je t'avoue que ça ne me donne pas très envie de rejouer.

Ah oui, Cornell, alias Blue Crescent Moon, sont look était sympa dans Legacy of Darkness et dans Castlevania Judgement aussi! Pour te dire, le bestiaire n'est pas si mal, si je compare à d'autre jeu du genre comme Dante's Inferno! Du début à la fin, tu combas les même ennemis, avec quelques modification? Lol. C'est sure qu'il aurait pu y avoir plus de monstre dans le bestiaire, mais ce n'est pas si pire. J'en suis pas trop décu, laisse leur une chance tout les critiques qu'ils recevront du jeux serviront à forger un meilleure la prochaine fois (ou un pire... malheureusement parfois sa arrive).

Tu devrais continuer à jouer et au moin lui donner une chance, fini le jeu, ce ne dois pas être très difficile et long en mode écuyer. Je me lance demain en mode Paladin je crois.

KaFarD. C'est un point que je suis d'accord avec toi et que j'ai déjà mentionné d'ailleurs. LoS est bourré de cameos des noms de protagonistes célèbres.
MAIS
Ces mêmes noms n'ont absolument rien à voir avec le personnage originel de la série originelle.

Pourquoi avoir choisi de tels noms ? Comme LoS n'a rien à voir avec Castlevania et ça, soyons clair, reboot ou pas. Pour ne pas dégoûter les fans. On met des noms connus à des inconnus et on dit qu'on nage en plein dans le background de Castlevania.


Enfin, KaFarD... Cornell est moins pire par rapport à d'autres, huhu.
Mais j'étais grave déçu de ces pétards mouillés alors que je me masturbais à l'idée de revoir Cornell et autre consorts.
Mais bon, c'est un reboot, tout va bien ! \o/

Néanmoins, essaye de finir le chapitre IV. De ma part, c'est là que ça commence à devenir bien, surtout à partir du chapitre V.
Autrement, j'ai trouvé que LoS était un excellent jeu. Il n'a rien à voir avec un Castlevania et l'argument facile du reboot est là pour en démontrer. Par contre, je trouve le jeu un peu surestimé même s'il est de qualité, mais ce n'est que mon avis.

J'avais pas vu sa 2ème forme en fait, qui ressemble plus à un loup-garou. Mais bon, l'enchaînement de 50 boss, ça commence à bien faire... Je vais finir par devoir augmenter les niveaux pour arrêter de m'emmerder avec chaque boss.
Au fait comment on fait pour créer une nouvelle partie ou revoir des cinématiques qu'on a ratées?

Je sais pas si c'est la même chose que sur PS3,Mais tu dois te créer un nouvel utilisateur sur ta console pour pourvoir créer une nouvelle Partie

Pour voir la Partie 1 des Cinématiques
-https://www.youtube.com/watch?v=aUXLDuvh9PY

KaFarD a écrit:

J'avais pas vu sa 2ème forme en fait, qui ressemble plus à un loup-garou. Mais bon, l'enchaînement de 50 boss, ça commence à bien faire... Je vais finir par devoir augmenter les niveaux pour arrêter de m'emmerder avec chaque boss.
Au fait comment on fait pour créer une nouvelle partie ou revoir des cinématiques qu'on a ratées?

Tu ne peux pas créé une nouvelle partie, tu peux seulement rejouer TOUT les niveaux et ainsi voir les cinématique que tu à manquer!

et la cinématique d'introduction avant le 1er niveau?

KaFarD a écrit:

et la cinématique d'introduction avant le 1er niveau?

Euh... Je vois pas de quoi tu parle lol, le jeu commence quand il pleut et que Gabriel enlève sa capuche Loll

KaFarD a écrit:

et la cinématique d'introduction avant le 1er niveau?

Coudonc là, vous avez un jeu différent chez vous en france et nous autres au Québec on le sais pas?

Il y a une cinématique quand tu démarre le premier niveau oui mais à ce que je sache, pareil, tu recommence le premier niveau quand tu veux (comme les autres) et hop, magie tu la vois avant ...

Je sais qu'il y a un video au début avec le narrateur, il explique quelque chose à propos de la balance entre la lumière et l'ombre ''Equilibrium''

https://www.youtube.com/watch?v=aUXLDuvh9PY

C'est à 1:02

Oui voilà merci.

KaFarD a écrit:

Oui voilà merci.

Youtube, la solution à tout